Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Potrebne su nam ideje i ideologija, a ne samo gas i nafta

Komentari (151) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 23 februar 2014 16:37
Dr
Nije loše razmišljanje za početak, ali do sada je trebalo objaviti i napisati knjige o novoj ruskoj ideologiji (koju bi preuzeli i Srbi sa Balkana), trebalo ju je sprovesti u vojsci, državnoj upravi i školskom sistemu. Ono što treba udariti je pogledati u istoriju i videti kako je najbolje prilagoditi neku od starih srpskih ili ruskih ideoloških matrica u savremenim uslovima. Te ideološke matrice treba uzeti iz doba kada su srpska i ruska država bile moćne i jake. Recimo treba razmisliti da se prilagodi savremenim uslovima ideologija i organizacija ruske države iz doba cara Ivana (Kada će Rusija prestati ovog cara da zove Grozni?).
Preporuke:
68
8
2 nedelja, 23 februar 2014 17:25
Hanibal Lektor
Amerikanci su rešili da počiste Ruse iz Evrope i krenuli su u totalnu ofanzivu,ako padne Ukrajina neće biti ni Južnog toka,barem ne po Ruskim željama.Evo dok ovo pišem oni se spremaju za ofanzivu na istok,Fašisti u Kijevu donose ukaz za ukazom,ukinuli su Ruski jezik kao zvanični,traže da se zabrane Ruske Tv stanice,podbunjuju Tatare na Krimu,spremaju se da uskoro krenu na Istok Ukrajine.Ovog puta se od A do Š slažem sa Duginom,Rusija čeka,strpljiva je ali neka pazi da previše ne zakasni,ovi nemaju nameru da se zaustave na reci Dnjepar,Amerikanci nevole polovične poslove.Ako Putin hitno ne zauzme tvrđi stav,Ruski narod u Ukrajini neka se spremi za traktorijadu i bežanje.
Preporuke:
108
1
3 nedelja, 23 februar 2014 17:30
yopa
Rusija nema ideju,poput komunizma,koju moze da univerzalizuje i suprotstavi konzumerizmu (pitanje je da li se toj ideologiji proizvodnje potreba i moze suprotstaviti neka ideja ili se radi samo o pitanju koja drzava ce biti nova Amerika) i ideologiji ljudskih prava koja razbija ljudsku slobodu na slobodu veroispovesti,seksualnog opredeljenja itd.cuvajuci na taj nacin klasnu podelu,a koja je jedinu pravu kritiku imala u marksizmu.Rusija,takodje,ne resava probleme izmedju svojih saveznika npr. Kine i Indije,Kine i Vjetnama,pri cemu deluje da je njena azijska politika iznudjena istiskivanjem iz Evrope koja je zapravo istinska ceznja Rusije.EAU ju u celini personalna unija Putina,Lukasenka i Nazarbaeva i odlazak sa vlast bilo kojeg od njih moze citav projekat dovesti u pitanje.Unutar EAU postoji sukob izmedju Kazahstana, koji podrzava Azerbejdzan i Jermenije koja podrzava Nagorno Karabah
Preporuke:
26
17
4 nedelja, 23 februar 2014 17:30
Marko Gay
Izbusili smo i infiltrirali ruske obavestajne sluzbe, pa one stalno daju pogresne informacije i sugerisu pogresna resenja ruskom rukovodstvu.

Zato Putin cesto ispada "slep kod ociju", a Dugin o mnogo cemu bolje obavesten i s jasnijom slikom.

Medutim, ne slazem se s Duginom da Rusija u spoljnoj politici moze da se osloni ISKLJUCIVO na nacionalnu, patriotsku ideju.

Postoje i klasni aspekti koji mogu da raspale nade obespravljene vecine, cak i u SAD, i preobrate je na rusku stranu. Kao sto se vec dogodilo za vreme Staljina.

To ne mora biti nista toliko radikalno kao socijalisticka revolucija. Dovoljno je npr stati iza besplatnog zdravstva, skolstva i vrtica za sve kojima su potrebni, pristojnih penzija i invalidnina, jeftinih stanova i kuca, garantovane socijalne pomoci za sve nezaposlene, kontrolore finansiranja politickih partija, visokih poreza kojima bi se sve to finansiralo i smanjivale socijalne razlike, i borbe za ravnopravnost svih.
Preporuke:
60
23
5 nedelja, 23 februar 2014 17:32
thinking maize
Recimo da sam ovo predosećao, ali tek je sad SVE JASNO! Iz izlaganja Dugina nameće se sledeći scenario: 1) cepanje Ukrajine na rusofilski i antiruski deo, pri čemu se na rusofilskom delu Ukrajine nalazi se KOMPLETNA privreda, VEĆI deo oranica i CELO crnomorsko primorje, tj. to PRIBLIŽNO ODGOVARA PODELI Ukrajine između Poljske i Rusije posle mira u Andrusovu 1661, samo što rusofilski deo Ukrajine NEMA Kijev, ali IMA Krim& crnomorsku obalu. 2) Rusofilsku Ukrajinu PRIZNAJE Rusija, a ANTIRUSKU Ukrajinu Zapad. Pre faze 2) VRLO JE ZNAČAJNA MEĐUFAZA 1a) koja podrazumeva ZAUSTAVLjANjE GALICIJSKIH EKSTREMISTA na LEVOJ OBALI Dnjepra i njihovo ODBACIVANjE od Crnog mora! Ukoliko Rusija POMOGNE rusofilskim elementima u Ukrajini da se ODRŽE, a IMAJU ŠANSE i u FORMALNO-PRAVNOM POGLEDU, pošto ih PREDVODI IZABRANI Predsednik Ukrajine, onda do značaja dolazi faza 3), koja se sastoji u sledećem: Ko IMA RESURSA da EKONOMSKI PREŽIVI taj će UZETI VLAST u CELOJ Ukrajini, SEM Lavova, koji će pripasti Poljskoj!
Preporuke:
68
4
6 nedelja, 23 februar 2014 17:57
ivan3012
Potrebna su vam .... koja ocigledno nemate.Nekom idiotskom taktikom cekanja,odugovlacenja i povlacenja bicete najureni iz ukrajine i ceo svet ce vam se smejati..Ne treba ni pretiti,ni protestvovati,ni traziti da se postedi proruski deo ukrajine,vec i na prvi znak moguceg neprijateljstva uci tenkovima,i pregovarati-iskljucivo sa pozicija sile..Ceo slobodoljubivi svet ce biti uz vas,i postacete ono sto vam je i Bog namenio..Da budete nada,uteha,i gvozdena pesnica celog slobodnog i slobodoljubivog dela covecanstva.
Preporuke:
50
8
7 nedelja, 23 februar 2014 18:21
pravoslavac
"ideologija"

Predlazem za pocetak podrobno iscitavanje dela Ivana Iljina, a onda ce se sve samo "kazti"!
Preporuke:
24
1
8 nedelja, 23 februar 2014 18:33
Drinko Končarević
Kratko i jasno: vratimo se izvornim vrednostima pravoslavlja i svi će biti poštovani. Danas sam "listao" stranu štampu. U Čikagu je uhapšen dečak od 13,14 godina jer je bacio grudvu snega na policajca. To je okvalifikovano kao teroristički čin. To što ga roditelji hrane sa GMO, to je u redu. Sa druge strane, ubijali su policajce u Ukrajini. Ta ubistva su po vrednostima američke demokratije krasan čin. Imajmo na umu ovu sliku, kada budemo glasali na izborima sredinom idućeg meseca.
Preporuke:
95
2
9 nedelja, 23 februar 2014 18:47
Dzeferson Tomas
Što da im mi ne uzvratimo i nemire ne prenesemo na zapadni deo zemlje? Treba da organizujemo partizanski rat Rusa u zapadnom delu Ukrajine. Moskva treba da ima i ideju, argumente, a ne samo gas i naftu.

Bravo Dugine, samo pazite na mangupe i huligane.
Vidis kako unistise tekovine nase Revolucije i unistise Republiku.
Bivsa Republika je Imperija zverstva i terorra!
Zivela Slavna Rusija!
Preporuke:
50
4
10 nedelja, 23 februar 2014 18:55
cirkular
Zbog ovoga će Amerika propasti, baš kao i sve istorijske imperije:

Vašington misli samo od danas do sutra. Oni su pragmatici. Zauzeli su Avganistan, a ne razmišljaju što će tamo da bude za deset godina.

Pročitao sam nedavno neki članak o Vatikanu i glavnom razlogu zašto je on, čini se, jedino neuništivo carstvo u ljudskoj istoriji.

Vatikan, naime, ne razmišlja godinama ili decenijama unaprijed, kao druge zemlje, već razmišlja vjekovima unaprijed. Takođe, njega pokreću ideje i ideali, koliko god oni bili izopačeni.

Svaka država koja želi da opstane mora se ugledati na Vatikan. Naravno, ne u vrijednostima na kojima se Vatikan temelji, već u načinu na koji Papska država vodi politiku.

Nacionalna politika mora biti utemeljena na idealima uvriježenim u domaćoj tradiciji i mora biti rezultat dugoročnog planiranja.
Preporuke:
48
2
11 nedelja, 23 februar 2014 19:19
gavrilo
Libiju smo mi, Rusi, izgubili, jer je tada na čelu države bio Medvedev...Srbiju jer je tada bio Jeljcin a sjutra će da priča kada krene u Bjelorusiji da je Ukrajinu izgubio Putin!Ovi RUSI zaista ništa ne razumiju, osvjestiće se tek kada im bombe budu padale po glavama...Najbolje je da se vi Baćuške pripremite za izbjeglice jer mi dobro znamo što sada čeka ruski narod u Ukrajini,mi smo to nekako preživjeli!
Preporuke:
39
32
12 nedelja, 23 februar 2014 19:22
Rajko Bukvić
@Dr
Nadimak Grozni nema značenje koje ta reč ima u (savremenom) srpskom jeziku. On znači Jak, ili Silan, i to je potpuno primeren naziv za ličnost uz koju je "prikačen". Ne treba, dakle, bežati od tog naziva, već ga treba razumeti.
Preporuke:
57
2
13 nedelja, 23 februar 2014 19:30
Nebeski šetač
Tipično ruski. Samo polako, važne su ideje, u narednih sto godina Evropa će se 50% oslanjati na Rusiju a 50% na SAD... Da li je moguće da je ovaj čovek toliko slep.
Bog pred svaku kataklizmu Rusima zatvori oči pa im ih otvori kad Tatari uđu u predgrađa Moskve. Jedino se nadam da je Bizmark bio u prevu kada je rekao: Rusi sporo prežu, ali kad upregnu brzo jure.
Preporuke:
57
9
14 nedelja, 23 februar 2014 19:46
Slavomir Srpski, Dugin gleda u pasulj
Ma jok! Vazno je da u Sociju Rusija postigne sto vise medalja i da time pokaze ruskom narodu da se isplatilo potrositi 50 milijardi Evra za to. Pa neka im citav svet zavidi, osim Galicijanskih ukrajinaca sto marsiraju na trgu nezavisnosti u Kijevu i naredjuje skupstini sta i kako treba da glasa!

Jok! Dugin prenemaze da ga Putin nije slusao, i kaze ni Medvedev ga nije slusoa pa ode drzavni udar u Libiji i ruski interesi u istoj!. Neka se Francuzi sada slade ako ikako mogu! Sto se tice podele Ukrajine po kom principu? po kojim granicama? Pa dovoljan je veto u OUN da to objavi medjunarodno nelegalnim jer je Ukrajina (smatram) njena punopravna clanica. Pa ni "podela" Gruzije nije medjunarodno priznata, iako je to beznacajno u odnosu na 40 miliona ukrajinaca na GRANICAMA Evrope! (a ne tamo mnegde izolovana pod Kavkazom).

Nece to tako moci, a Rusija nije spremna da ratuje i ratom odredi granice (to jeste, po posleratnom m irovnom dogovoru koji sledi i koji (kao Dejton) postaje legalan.
Preporuke:
15
32
15 nedelja, 23 februar 2014 20:04
gavrilo
Volio bih da se javi i ona GUSKOVA jer je ovaj DUGIN isuviše kratak!
Preporuke:
14
26
16 nedelja, 23 februar 2014 20:15
za Dugina
gresi se u koracima , pogledaj samo srbe i jugoslovenski konflikt. Sila je u pocetku najbitnija ,ko je agresivniji i uporniji taj dobija,samo agresivno nema drugog leka
Preporuke:
33
2
17 nedelja, 23 februar 2014 20:15
Slavomir Srpski Zal za Vladimirom Iljicem
Elem, ako Dugin i duginovci jo nisu ukapirali, ne mozdabidne podeljene Ukrajina ukoliko ukrajinci debelo ne ukrvave sopstvene gace i to od stopala do glave! Dok ne prodju kroz onaj tunel toplog zeca gde te baitinaju ali se bogme gine i to ne koja stotina vec toja stotina HILJADA!. Pa kada se lepo zamore sa ove i one strane krive Drine (ops, Djnepra, izvinite!) onda ce prizivati na neke mirovne pregovore u (ili pod OUN) da se zapecati kakva-takva granica podele na EUkrajinu i na RUkrajinu. Pod uslovom da ovi branioci Ljeninovih bronzi na istoku budu imali petlju kao podplaceni galicijanci da brane svoje na svome. Sto do sada nisu pokazali, pa su lepo isporucili Timosenko iz zatvora njihovog novo-glavnog (buduceg?) grada Harkova, iako im to Putin n ije naredio, izgleda. Lepse je slikati se onako na izletu zajedno pod statuom druga im Ljenjina. Zaboravili su izgleda ja je Ljenjin bio revoulcionar sklon ubijannju naroda u gradjanskom ratu radi komunistickih uzora na Marsu.
Preporuke:
16
13
18 nedelja, 23 februar 2014 20:33
thinking maize@ Slavomir Srpski, Dugin gleda u pasulj
Slavomire, jedno PROSTO PITANjE: KO PREDSTAVLjA Ukrajinu!? Rada, tj. ukrajinska skupština, koja je, ZNAMO i SAMI, KRNjA& NELEGITIMNA ili IZABRANI PREDSEDNIK Janukovič!? Ukratko, imate GRAĐANSKI RAT par excelance! Dal tu POBEĐUJE BLITZ KRIEG ili UVLAČENjE u DUBINE MAJČICE Ukrajine, objasnite mi!? Uostalom, Galicijci su mogli da rade to što rade zato što su se kretali po milionskom gradu ko što je Kijev u koga su se JOŠ RANIJE INFILTRIRALI, ali videćemo DA LI ĆE TEK TAKO "pretrčati" PAR STOTINA KILOMETARA do Harkova, Odese ili Sevastopolja!? Za to je potrebno MNOGO SPECIJALACA& TENKOVA, koje Galicijci NEMAJU, OSIM ako isti NE "SPIKAJU" ENGLISH, kao i u Libiji!? Ali zato će u Istočnoj Ukrajini "ČUDNOVATO" da PORASTE BROJ ISKUSNIH i MOTORIZOVANIH RUSKOJEZIČNIH VOJNIKA do NESLUĆENIH VISINA!? Prema tome, ako BLITZ KRIEG-om Galicijci ne posednu Harkov, Odesu i Sevastopolj u par narednih sedmica, NEĆE IH NIKAD POSESTI! Ali TAD ODLUČUJE EKONOMSKA MOĆ istočnog dela Ukrajine iii... crnomorska flota!
Preporuke:
59
2
19 nedelja, 23 februar 2014 20:41
ANALITIČAR
Fenomenalan intervju genijalnog Dugina s tom razlikom što ne smatram kao on da je USA najjača , sukob NATO - Rusija priželjkuje NATO i USA imperija zla jer su pred slomom i zato su nervozni , zato otvoreno fašiste kao Hrvatska ili Tjagnibok ili al-kaida u Libiji / Siriji podržavaju
Dugin ne zna da Rusija ima ogromnu moć , duhovnu , ideološku , Rusiju sada vole i Desničari na Zapadu jer vide da su hazari uništili Hrišćanstvo na Zapadu . U čemu je to USA jača od Rusije , što vojno nisu upali u Siriji , što bježe od talibana u Avganistanu , što ne sruše Rep. Srpsku
Dugin se pravi lud : ) . STRATEŠKI , ko čita između redova čita ono što Putin radi a Dugin misli , vrijeme radi za Rusiju a Amerika ima 17 400 mlrd dolara duga a Rusija nema dugove ali ima ogromnih 600 milijardi dolara deviznih rezervi . NATO slabi , front Rusija - Belorusija - Sirija - Iran - Kina jača
Sukob treba bolesnom Zapadu . Radovali su se propasti Rusije i izdaji Gorbačova , neka sada Putin gleda SMRT ZAPADA !
Preporuke:
45
2
20 nedelja, 23 februar 2014 20:42
Neslavomirunesrpsom
Neslavomire nesrpski zašto se blamirate?
Preporuke:
25
3
21 nedelja, 23 februar 2014 20:44
Puki
Kriza, čarobna reč koja države čini velikim jer mogu, smeju i umeju da ih izazivaju, upravljaju njima, pa i završavaju ih kada im se prohte.
Kriza u Evropi? Nema je. Kriza u bivšoj nam zemlji se okončala. BiH nije aktuelna. Šiptari su nezavisni,to im je darovala Srbija. Krize u Evropi nema! A to znači: "Jenki, napolje! i NATO-kaput"
I onda spas. Kriza u Ukr. SAD znaju (nadaju se) da će Rusija reagovati u naklonjenom joj delu Ukr. EU nema snage da reši bilo šta bez pomoći SAD. Znači: Jenki ostaju, NATO je živ!
Čini se da je procena SAD da je došao poslednji čas kada mogu da gurnu prst u oko Rusiji. Shvataju da su napravile grešku što to nisu učinile odmah posle raspada SSSR, ili 97-98. godine, tokom strašne ekonomske krize koja je zahvatila Rusiju koja je tada bila pred bankrotom, neredima, raspadom, kolapsom.
Pitanje je kako će reagovati Rusija na to? Možda sve ostane na podeli Ukrajine. A možda Rusija odluči da je ova kriza vitalno ugrožava?!
A tada neka nam svima Bog pomogne!
Preporuke:
30
0
22 nedelja, 23 februar 2014 20:52
ANALITIČAR
Aleksandar Dugin je genije i pravi se lud . ZAPAD zaboravlja da Tjagniboka i jacenjuka podržava USA a Klička Njemačka . U startu su u sukobu " Zapadni partneri " . Zato je ruska služba pustila snimak , da ih konfrontira , da ih zavadi , druga stvar
Rusija je organizovala SOČI i naravno kao ozbiljna država da neće slati tenkove za vreme Sočija
Rusija i ruska politika je MUDROST i SNAGA , ako Putin bira između upotrebe Armije i Diplomatije uvek će izabrati diplomatiju jer je od ruske armije jača samo ruska diplomatija . Ovde slušam kako je NATO zgazio Putina na Ukrajini od nekih komentatora
Da Vas pitam da li mislite da su Rusi kukavice , da li znate da su sirijskoj armiji za vreme Sočija dali čuveni sistem SMERČ , ne znate jel da , ali znate pljuvati Putina , ima 9-ti dan u aikidou i džudou ali se plaši NATO-a , jel tako . I Staljin se plašio Hitlera pa je ušao u Berlin , jel tako
RUSIJA JE TO, niko nikada je neće pokoriti
Koju zemlju je prvo posetio Si Đinping lider Kine
- RUSIJU ,
Preporuke:
54
3
23 nedelja, 23 februar 2014 21:19
Dragan
Malo ste okasnili sa ideologijom! Ideologija se gradi godinama, decenijama, vekovima, a ne kad fašisti upadnu i preuzmu vlast u Ukrajini, pod nosom Moskve!

Uostalom šta će vam ideologija kad imate pravoslavlje?! Već davno izgrađena i vekovima utemeljena "ideologija", samo da je sprovedete na sva zvona. Uostalom ova demonska ideologija savremenog sveta se i ne može poraziti nego nekom Božanskom "ideologijom" Demoni, to su pali anđeli!!! njihove moći su beskrajno veće od samih ljudskih. Napasti njih nekakvom izmišljenom ljudskom ideologijom, njih koji poznaju zakonitosti materijalnog sveta i ljudske psihologije beskrajno bolje od samih ljudi - bilo bi isto kao, da prostite, napasti lava prdežom!!! Demonskoj ideologiji, možete se suprostaviti samo božanskom "ideologijom"!!! A Pravoslavlje je jedna od njih.
Preporuke:
26
7
24 nedelja, 23 februar 2014 21:20
biti svoj na svome
Potpuno se slažem sa Duginom da ne treba biti nervozan i brzati u bilo kom pravcu osim da sa organizaciono i materijalno pomogne sunarodnicima na istoku Ukrajine. Ovo su velike promene za njih pa ih treba podržati da se ostvari preko potrebna sabornost i jedinstvo ruskih i proruskih grupa i pojedinaca. Janukoviča treba zaboraviti jer se pokazao kao slabić, treba biti mudar i već sada "idejno-projektno" početi sa realizacijom Malorusije, galicijani će se u najboljem slučaju razbežati po Evropi kada uvide da će im Berlin i Brisel poslati samo buđ i balegu jer su se takvim i pokazali. Možda je modernim fašistima uspelo da pokore malenu Srbiju bez imalo truda ali Malorusiju će malo morgen!
Preporuke:
30
1
25 nedelja, 23 februar 2014 21:35
Dragan
Moj je utisak da se baš nema vremena... Zatim očigledno je da je Rusija zatečena; da je bila spremna obvo se ne bi dogodilo. Ne verujem da je bilo u planu da se pusti da se ovako nešto dogodi, mada ko bi to znao...

Eno Amerikanci već strepe od ulaska Ruskih trupa Ukrajinu

http://serbian.ruvr.ru/news/2014_02_23/Ulazak-ruskih-trupa-u-Ukrajinu-ce-biti-ozbiljna-greshka-Beli-dom-6598/

Iako Rusi nisu nigde spominjali ulazak trupa (možda su amerikanci registrovali neke pokrete trupa) Ono što bih ja voleo videti jeste da je istok i jug Ukrajine vojno obezbeđen (uvek je bolje sprečiti nego lečiti), a zapad dovesti u red ekonomijom.

A ove pajace iz "vrhovne rade" razjuriti motkom...
Preporuke:
28
0
26 nedelja, 23 februar 2014 21:37
brzi
Ceo svet se u to vreme individualizovao a on priča o temama i u rečniku ispred pada Berlinskog zida. Interes pojedinaca je iznad svega i niko ne može da tog pojedinca spreči da ne ode svojim putem pa bilo ko to da bude, nema tog predsednika ili nacije koja može da spreči pojedincu da ne može da raspolaže sam sa sobom i svojom legalnom imovinom. Na toj tački je Rusija pala jer još uvek oče da stavlja kolektivno ispred individualnog bez da bi individualcima razumsko objasnila kake koristi če imati individualci od tog kolektivnog. Radi te činjenice je i puko istočni blok uključuiči i SFRJ.
Preporuke:
1
32
27 nedelja, 23 februar 2014 21:39
Demokratija ne radi u interesu zapada
Zato oni potežu nelegalna sredstva i ne žale para za to. A posle se to obije celom svetu o glavu kao Hitler. I još izmisle kako je npr Staljin stvorio Hitlera ili slične gluposti. A Putin ima snažnu ideologiju! A nije idealista. Zato je u prednosti.
Preporuke:
15
2
28 nedelja, 23 februar 2014 21:41
Za ANALITIČARA
Gospodine analitičare, po vama, Dugin ne zna da Rusija ima ogromnu moć, duhovnu, ideološku... Dugin, kao filozof, naučnik, direktor istrazivačkog centra MGU, to ne zna (kao i druge stvari koje navodite) pa ga vi sada podučavate. Manite se ćorava posla gospodine koji sebe predstavljate kao analitičar. Šta vi to ,,analizirate,,?
Preporuke:
25
1
29 nedelja, 23 februar 2014 21:44
"korisni idioti"
Slatko se nasmejah sjajnoj definiciji boraca i borkinja za ljudska i gej prava.
Preporuke:
30
1
30 nedelja, 23 februar 2014 22:15
zeka
Hvala g.Duginu na podršci SRS-u za predstojeće izbore.
Preporuke:
27
2
31 nedelja, 23 februar 2014 22:26
Turas
Sve je što kažu pogođeno u bobu ovoga intervjua .Gradnja "nove"ideologije - evroaziske je moguće - ali na novoj oranici se seje novo žito.Mora se "raščistiti"sadašnje stanje koje je poprilično odmaklo u neželjenom pravcu pa zahteva radikalnije metode; Ma koliko one za gospodina Dugina izgledale neprihvatljive.Sve druge metode , diplomatije i razgovaranja sa onima koji su se latili oružja danas pokazuju ne samo zakasnelost već i slabost suprostavnjenim pobunjenicima .Izgleda da je u slovenskom mentalitetu nesloga(peta kolona) i kasne reakcije.Smatram da je Putin pred Gordijevim problemom .Treba ga tako i rešiti .Tačno je da SAD takvu reakciju i očekuju od Putina i da su na to priprmljeni ,ali ni oni ne znaju kakav se rasplet može dogoditi.Dakle igru moramo igrati - naravno na naš način .
Preporuke:
20
0
32 nedelja, 23 februar 2014 22:53
Velizar M.
Rusiji, isto kao i Srbiji, potrebna je "meka moć". Privlačenje nečim pozitivnim. A ta meka moć, kao i svaka druga, vezana je za ekonomsku moć. Ako se neko brani samo mačem i junaštvom, naći će se neka "dva loša" i zato valja pri ruci imati saveznike i to dobrovoljne.
Preporuke:
17
0
33 nedelja, 23 februar 2014 23:07
ANALITIČAR
@ ZA ANALITICARA
Hoću da kažem da Dugin jako dobro zna da Rusija ima ogroman moralni kredibilitet i veliku moć i ugled u svijetu . Zato je moralno truli zapad koji je izdao Hruista i prezire . zato se rimski papa Putinu obratio oko Sirije jer Zapad tj. NATO podržava vahabizam koji sjeće gčlave hrišćanima Sirije
To što se Vi nadmeno postavljate i hoćete da kažete da sam ja budala koji pretjeruje oko snage Rusije i da se pravim važan , da kao fol bolje znam od Dugina da je Rusija jaka . Dragi gospodine , nikada Rusija javno ne prijeti za razliku od Zapada ali pretnje sprovodi . Do juče na ovom forumu svi su proglasili pobjedu NATO-a , skoro svi , a danas ćutite na miting u Sevastopolju gdje je bilo 50 000 ljudi . Puno Vam je na Majdanu u Kijevu 20 000 fašista , oni su vlast je li tako . Neka dođu u Harkov koji ima 1,5 miliona ljudi pa neka mađu američkom zastavom ili u Donjecku a ta regija ima 4,65 miliona ljudi . Šta vam nije jasno od onoga šta ja kažem ? Da sebi dajete za pravo ?
Preporuke:
18
1
34 nedelja, 23 februar 2014 23:07
Rđosav
Potrebna je nova doktrina, a ne ideologija. Ideologije su prokazane, okužene, opoganjene. Ovo je postideološko vreme - vreme pragmatizma i novih tehnologija. A tehnologija mnogo više određuje društvenu stvarnost nego ideologija. Posebno su smešni apeli za povratak religijama i srednjevekovnim staleškim društvima.

Dakle: nova doktrina - bezrezervna podrška zemljama saveznicama, sve do upotrebe nuklearne moći - kao i promptno kažnjavanje zemalja koje zauzmu neprijateljski kurs. Recimo, ovakvoj Srbiji bi trebalo odmah ukinuti sve beneficije u trgovini s Rusijom - sve dok se aktuelna srpska vlast izjašnjava proevropski. Bez pardona!
Preporuke:
27
1
35 nedelja, 23 februar 2014 23:17
ANALITIČAR
@ ZA ANALITICARA
Imam pravo da mislim da se Dugin kao izuzetno pametan čovjek i patriota " pravi lud " a dobro zna da je Rusija veoma jaka . Meni se obraćate sa nadmenom kritikom , ko sam ja i da li sam lud da budem veći Rus od Dugina jel tako
Niko od ljudi koji su brže bolje poletili da vidi NATO pred Kremljom a dva dana čitam samo antiruske gadosti nije kazao da već dva dana RUSKE snage , patriote u Ukrajini rade kontranapad . Sjednica u Harkovu , na to šutite - ruski front , danas informacija da su donski Kozaci došli u Harkov , u Kerču na Ukrajini prebili NATO Majdanovce RUSI i proruske snage . Danas Odesa veliki miting za Rusiju , Krim se bukvalno otcjepljuje od NATO Kijeva , Donjeck naš , proriski , Zaporožje , Luganjsk , Dnjepropetrovsk veliki grad drže Rusi , Čerkasi naš , Poltava naša , Harkov naš
Po čemu je NATO išta napravio . Veći dio Ukrajine drži MOSKVA
Zato znam šta pišem i šta hoću da kažem . Nije Vam NSPM ni u92 ni Vučićevo đubre Kurir ni izdajnički RTS !!!
Preporuke:
30
0
36 nedelja, 23 februar 2014 23:23
thinking maize@ brzi
Ajde OBJASNI nam sa stanovišta TOG Zapadnog "ideala" kojeg si definisao sa "Ceo svet se u to vreme individualizovao", ZAŠTO bi se neki Zapadni INDIVIDUALAC ili INDIVIDUALAC iz nezapadne zemlje KUROBECAO oko "ljudskih prava"& "nacionalnih sloboda" naroda za koje DO JUČE NIKAD NIJE ČUO, ako su "individualne vrednosti" nešto vrhunaravno!? Da sam ja zapadni INDIVIDUALAC, ne da bi me b..... d... za: 1) globalno otopljavanje; 2) položaj dalaj-lame& Tibetanaca; 3) frustracije "sirotih" galicijskih NACISTA; 4) "samopredeljenje naroda kosova" i ine GLUPOSTI, nego bih ODUVAO Kristijanu Amanpur i ine "borce i borkinje" U TRI LEPE M.......! Interesovalo bi me pivo& kako da zaradim kintu i lepo je potrošim sa meni dragim ljudima, a NE DA NASEDAM na ŽVAKE onih koji su IZMISLILI SVE TE PODMETAČINE, da bi za još neku godinu PRODUŽILI NjIHOVO BESRAMNO BOGAĆENjE, a sve preko LEĐA ZAPADNOG PORESKOG OBVEZNIKA! Kad bi ZAPADNI PORESKI OBVEZNICI ZNALI KOLIKO je "TEŠKA" Julija Timošenko, DRUGA bi se PESMA PEVALA!
Preporuke:
19
2
37 nedelja, 23 februar 2014 23:37
Rđosav
thinking maize@ brzi:
Ajde OBJASNI nam

- ne žesti se na "brzog", on malo vuče na slovenščinu - verovatno neki naš jadnik koji živi u Ljubljani ili tu negde.

- individualizam i kolektivizam se uopšte ne isključuju - postoje oduvek u nekoj ravnoteži - uostalom, najveći individualci - Ameri - disciplinovano vezuju žute mašnice na svojim kapijama kao znak podrške američkoj vojsci koja je u nekoj novoj Koreji, Vijetnamu, Iraku, Afganistanu,...

Dakle: čist cinizam zapada. Nemoj da se trošiš u raspravi s tim lažovima - ajde da su dosledni u nečemu, nego sve od prilike do prilike. Pa oni nisu ni dosledni antikomunisti - Slobu su napadali zbog "komunizma", a Kučana hvalili kao "prozapadnog komunistu". Misli o tome...
Preporuke:
16
0
38 nedelja, 23 februar 2014 23:46
Slavomir Srpski
Slavomire, jedno PROSTO PITANjE: KO PREDSTAVLjA Ukrajinu!?

Pa gledam i ja pasulj, kao Dugin, iako je on blizi Rusiji od mene, pa bi morao nesto i vise znati. Novi parlament je izglaso privremenu vlast smenjivanjem korumpiranog i neozbiljnog Janukovica, i to ce biti za citav svet zapada jedna legitimna privremena vlada do novih izbora. U to ne sumnjajte! Sta ce Putin samo on zna, iako ja mislim da ce praviti i dalje nevest, i da ce dati obecanja kako ce kredite dati novoj vladi bez obzira koja je to! Nema pomena upotrenbi vojske Rusije na Ukrajini. Ovi sto na istoku sada rad bice izblasani u Kijevu kao secesionisti (jer vlada i Skupstina su u Kijevu a ne na Krimu), pa ce izglasati zakone za suzbijanje secesije, i verovatno poslati trupe na istok. E sada, ako ovi branioca Lenjinovih bronzi se tome odupru, dolazi do scenarija u Siriji, i verovatno vojne pomoci Rusije (naoruzanje i dobrovoljci) istocnom delu. Obzirom da je tesko odrediti mirom granice podele, rat predstoji.
Preporuke:
8
6
39 nedelja, 23 februar 2014 23:51
srbinbanjaluka
Pa o čemu ovaj čovjek zbori, o čemu zaista se pitam ? Stotinu puta ponovio je zapad puca, vrijeme im je odbrojano....i sve u tom stilu a mečka igra pred vratima Rusije, haos, gradjanski rat, nemiri...ovo je čudo...kao da gori Kuba a ne Ukrajina, tako čovjek priča. Duginova opservacija je samo indikator da je ovo Ruse zateklo, doslovno zateklo, uopšte nisu se nadali da zapad spreman je ovako biti bezobrazan...što je začuđujuće poslije slika iz SFRJ, SRJ, Iraka, Avganistana, Libije, Egipta, Sirije, Gruzije, bivšeg SSSR-a, pada zida berlinskog...jeste li vi to prespavali gosp. Dugine....na sav intervju još je kao začin falilo da se pozove na svetu Rusiju, na to pao jeHitler, Napoleon i ovi će....pa šta da i padnu, o.k., ali jel nam vrijedi da padnu tek kad Moskva gori ili kako ?

Dalje, govori da kao Libija izgubljena jer bio Medvedev...pa dajte...ovo je kao ono na našim slavama, ne bi Krajina pala da je bio Vojo, onaj kaže, ma ne da je bio Vuk, ma ne treći viče Slobo je najjači..
Preporuke:
13
14
40 nedelja, 23 februar 2014 23:55
srbinbanjaluka
nastavak...

Zaista smiješno od ovog gospodina. Zatim govori o tobož buđenju Evrope spram SAD_a....ma dajte...Evropa može imati samo finese u smislu pogleda kako, šta...ali ciljevi su apsolutno jednaki, isti....ako Rusija čeka da se Evropa zapadna, katolička, ona Vatikanska probudi jer kao nju guši SAD...onda mi je sve kristalno jasno - Rusija ne zna gdje udara, konfuzna je, zatečena, sreća pa ima atomsku bombu, sreća zaista, ovako...gledali bi pucanje po šavovima.

Zatim zanimljivo gdje čovjek govori o ideologiji, i tu se djelom mogu složiti, ona ne postoji, ali ako misli da ideologija treba biti to što konstantno Ukrajinu nazivate malom Rusijom, zapadnom Rusijom...pa dajte ejste išta naučili od nas Srba ili ta mitomanija je nama urođena, zaista ne znam. Treba da radite medijima, nevladinim sektorom, novcima, jednako kao zapad, istim oružjem čovječe...a ne ovim intervjuima u kojem ćete reći - ehej braćo to je sve Rusija...tak ose ne vodi politika, to je 19. vjek pobogu.
Preporuke:
11
13
41 nedelja, 23 februar 2014 23:58
Slavomir Srpski: Soci za Zapad i za Rusiju- kome je koristilo
Dakle, najveca mogucnost koliko se vidi, je da ukoliko se istocni deo suprotstavi novoj vladi u Kijevu (koja ce biti proglasena legalnom u citavom NATO bloku i sire, jer je vec sada za njih Janukovic bio rezim a ne demokratska vlada-tako pisu svi strani izvestaji!), onda dolazi izvesno do gradjanskog rata kao u Siriji, sa razlikom da ce Asad biti u Kijevu, a opozicionari ce biti na istoku. Sve ovo sto Dugin napisa da ce se onda organizovati i pobuna rusofila i na zapadu, moze da bude operativni deo tog plana, a li ne menja sustinu: ako neko zeli podelu Ukrajine pasce krv i to stotinama hiljada. A tek posle toga u nekom mogucem mirnodopskom pregovoru podela koja bi mogla biti legalno prihvacena u OUN bez veta u SB.
Samo sto ce Rusija imati rat na granici i morace da daje novac barem za taj deo kao i vojnu opremu, pa ce bakarski cek biti mnogo veci od pozajmice od 15 milijardi Evra. E sada, posto je Putin potrosio 50 milijardi za Soci (ako ne gresim!), on ima manje novca i to je greska.
Preporuke:
8
9
42 ponedeljak, 24 februar 2014 00:01
srbinbanjaluka
nastavak....


I da završim. Bile su mi jasne stvari, još prije, znate moje komentare, grubo istinite, ne zato jer volim što su takve, nego što duboko prezirem ih, ali istinite su.... nažalost.

Ali ako ovaj čovjek predstavlja nekakvu novu elitu rusku, novu pamet, mišljenja, stremljenja... onda Rusija ostaje bespovratno na zapećku istorije i čekaju je valjanje moskovskih ulica i to vrlo skoro, nažalost.

Rusiji treba ideologija, ali i ideja, ali ruku na srce ne može to ni sama, gdje Kina, gdje savezništvo, daj da čujemo notu Kine ali jaku, jasnu vezano za Ukrajinu kao i Rusije o sastanku obame i Dalaj Lame...tek onda ću vjerovati da zapadu se stalo nap ut...dotad Dugine i sl. mažite oči drugim narodima, emotivcima i naivcima...sve borbe su uzaludne dok god gledamo min. inos. poslova zapadnih zemalja kako govore iste note, stavove bez obzira je li riječ o Ukrajini, Siri...a Rusi i Kinezi čestito se nit usaglašavaju nit sastaju povodom svojim gorućih pitanja. Šuplja priča Dugine.
Preporuke:
12
16
43 ponedeljak, 24 februar 2014 00:05
Ivan Aleksić
@srbinbanjaluka

Iako svi odavno znamo da nit ste Srbin, nit iz Banjaluke (na šta je često znao da ukaže legenda Svetislav Kostić) odgovoriću Vam:

Naime, nije Dugin mislio "zato što je Medvedev" nesposoban, već što Putinova vlast nije bila učrvšćena dovoljno. Zna Putin odlično kako je prošao Car Nikolaj Romanov, kad je ušao u rat sa nesređenim stanjem u kući. Šta da radimo, takva nam sudbina...
Preporuke:
27
7
44 ponedeljak, 24 februar 2014 00:06
srbinbanjaluka
nastavak....

Znači zaključak je - ključno je partnerstvo ali ne ekonomsko nego jasno i jako Rusije i Kine a sve mimo toga su prazne priče, mitovi, i ispiranje mozga kako vlastitom narodu tako i svim tzv. malim narodima od kojih Rusija očekuje uvjek nekakva opredeljenja a zauzvrat verbalna podrška...smiješno....zapad je mukotrpno radio, mediji, noovci, nevladin sektor, poznate ličnosti, Kličko, fore i fazoni razne da bi sve to rezultiralo ovim, haosom u Kijevu i sramoćenjem Rusije...dok god to ne shvatite, nema pomoći ni vama, a niti nama, jer kad ste i vi slabi nas onda teško i da će biti....ili nam je pod kapu NATO-a ako glave spasiti mislimo...jer ovom politikom gdje Rusi svoje probleme rješavaju sami a Kinezi svoje sami, a ne udružuju diplomatske, novčane i sve druge resurse, i ne koriste svoje medije, nevladine organ. tu sva priča staje...i ne samo to nego uskoro gledaćemo Dugine konflikt vas i Kineza kad vam zapad ubaci kost..loše su vam procjene gosp. Dugine, nažalost. Pozdrav
Preporuke:
5
12
45 ponedeljak, 24 februar 2014 00:13
thinking maize@ Rđosav
Štovani Don Corosio, drago mi je da ste kao srpski levičar dobronamerni prema nama srpskim desničarima, a na ISTOM POSLU antiglobalizma! Pod 2, NIKAD, ali NIKAD ne dajte ovim SATRAPIMA Zapada NI NAJMANjU ŠANSU ako ima mogućnosti za NjIHOVU "pobedu"! Jer, oni i igraju na kartu "sto puta ponovljena laž postaje istina" ili kako Erik Artur Bler napisa u njegovom najpoznatijem delu "LAŽ je ISTINA"!? Treće, ne čini mi se da je goreimentovani "brzi" neki Suljo ili Milorad na privremenom radu u deželi, više mi to liči na KAJKAVCA, tj. UMIVENOG "UJAKA"!? Četvrto, Dugin, kako napisa ovde izvesni "analitičar", SVESNO pojednostavljuje stvari i "pravi se lud", pa je tako i ZAVARAO starog Imperijinog fana "Marka Gey"-a! Ukratko, ne radi se ovde ni o Duginovoj/ruskoj "ideologiji", ni o "nacionalizmu", "doktrine" tu ima samo delimično, ovde je PRIMARNA CIVILIZACIJA! Tj. na delu je "RAT SVETOVA", no o tom potom iii... laka vam noć!
Preporuke:
14
2
46 ponedeljak, 24 februar 2014 00:13
Slavomir Srpski, Biti-iliti-ne-biti
Trece: Ocigledno da je ovo cutanje iz Moskve, osim poziva Lavrova da zapad navodno postuje ono potpisano pred n jihovom delegacijom (gde nema rusenja Janukovica niti izbora u maju),samo znak koliko su sada u Moskvi zapanjeni zaverom zapada da izvrsi drzavni udar u Kijevu ZA VREME OLIMPIJSKIH IGARA,i to slanjem novca placenim teroristima.
Izvesno je da tek sada Moskva pravi racune koliko ce je sve to kostati(novi Avganistan?) umesto onih skromnih 15 milijardi koje su im dale laznu sliku da ce time izbaciti NATO-EU uticaj iz Ukrajine.

Zbunjena je gospodo Moskva, mozda jos vise i od nas, pa im je potrebno vreme. Jer uvlacenje u rat naroda od 40 miliona je vrlo skupo,i oslabice potencijal Rusije u potrebne iznvesticije za sopstveni razvoj. Koliko?Pa mislim ako bukne rat, barem dva puta koliko je nas kostalo NATO bombardovanje(jel malo?).

Eto zasto iz Moskve malo,i to Lavrov onako diplomatski, legalisticki, isprazno. USA moze da koristi rat u Ukrajini da onemoguci razvoj Rusije.
Preporuke:
11
2
47 ponedeljak, 24 februar 2014 00:28
thinking maize@ Slavomir Srpski
Lepo Vam PONAVLjAM, ukoliko u roku od par nedelja Galicijci NE UMARŠIRAJU u Odesu, Sevastopolj i Harkov, NEMA NIŠTA od NjIHOVE "vlasti"! Jer, Rada je NELEGALNO "skinula" Janukoviča, pa je On i njegova politička opcija i narod istočne i južne Ukrajine SLOBODAN da NE PRIHVATI Kijevski DIKTAT! I UVEK mogu da kažu da je to PREKORAČENjE Dogovora kojeg su Janukovič, Kličko i Jacenjuk potpisali u prisustvu tri zapadna ministra i inostranih poslova! Zapad ZAZIVA neku "vladu nacionalnog spasa" koje NEĆE BITI, jer Istok i Jug Ukrajine na to NE PRISTAJU! Ako Istok i Jug Ukrajine SAČUVAJU JAKE ŽIVCE i ne reaguju na provokacije, a istovremeno DRŽE Galicijce NA ODSTOJANjU, sve "proklamacije" GALICIJSKE "Rade" NEMAJU NIKAKVOG ZNAČAJA! Može zapad da ih priznaje KOLKO HOĆE, Istok i Jug Ukrajine će da budu NOVA Abhazija i Južna Osetija! Ako BUDU POKUŠALI NEŠTO, onako VOJNO, ZA TO TREBA VREMENA, a oni ga NEMAJU, kao ni RESURSA! Dalje, jel ZBILjA mislite da su UNIJATSKI Galicijci DOBRODOŠLI u PRAVOSLAVNOM Kijevu!?
Preporuke:
19
1
48 ponedeljak, 24 februar 2014 00:29
Slavomir Srksi, Ko gubi zaista?
Da je Rusiji ubacen u ruke vruc krompir od stane USA, i njihove verne EU ne moze Duginu da promakne. Jer klasicnog naoruzanja u Ukrajini ima dovoljno da ratuju kao i za vreme raspada SFRJ (iako je zapadni deo u povoljnijoj situaciji obzirom da je JNA ostala verna SFRJ i povlacila kasarne i naoruzAnje gde je mogla!), pa to NECE mnogo kotati EU (manje od 10 milijardi Evra), dok ce Rusiju MNOGO vise, jer rat u Ukrajini nije samo izdrzavanje istocnog dela, vec i PREKID trgovine i smanjenje biznisa (kao sto se desilo preoataloj SFRJ od 1992). Dakle ovde samo Rusija gubi ekonomski i time se grozava njen kapacitet da efikasno odgovori NATO zaokruzavanju Rusije.

Stoga po meni Putin ce da duva na ne-podelu Ukrajine, i ne stvaranju gradjanskog rata, odugovlaceci i ostvarujuci veze sa "novom vladom" u Kijevu. Ali da li ce moci Rusija i da prisili istocni deo da budu vodjeni iz Kijeva, koja je vec izbacila Ruski kao jezik??
Preporuke:
7
7
49 ponedeljak, 24 februar 2014 00:39
Slavomir Srpski, O i oko Socija je business
Taj racun od 50 milijardi potroseni za izgradnju Olimpijskog grada, je onaj greh gordosti i velicine koji ce skupo kostati Ruse. Jer taj novac je ulozen u nesto sto ne STVARA proizvodnju i novac (zgrade, infratrukture). Da je taj novac Rusija ulozila u modernizaciju svojih industrija i stvaranju novog thnoloskog biznisa, korist danas bi bila veca i za drzavu i za njene gradjane.

Kada je Rusija obecanjem da ce umesto pisljivih 500 miliona od EU, dati pozajmicu od 15 milijardi, EU je pretrpela velik udar, pa Moskva nije smela da spava za vreme Olimijskih igrica (kostaju ogrice to se vidi), vec da ocekuje protiv udar. On je dosao jednostavno: data je polovina tog novca teroristima iz Galicije da izvrse uspesni (svima pred ocima) drzavni udar a da Rusija nije ni trepnula, jr je time EU Rusiji postavila pred nos mnogo veci racun za isplatu da bi odbranila svoj interes. Ovo je klasicni ekonomski oblik rata, koji ce mozda da se preetvori u pravi rat u Ukrajini. Ali sta to kosta USA Dugine?
Preporuke:
7
8
50 ponedeljak, 24 februar 2014 00:46
thinking maize@ Slavomir Srpski, dalje
Lepo su počeli Galicijci, upali su u Kijevopečersku lavru, jedno od NAJSVETIJIH MESTA PRAVOSLAVLjA! Ugledali se EU-ropski Ukrajineri na Miraša Dedejića! Obaška ZABRANA RUSKOG! Uskoro će početi "raspodela plena" za "zaslužne" (vidi: "krizni štabovi" iz Beograda 2000)!? Dalje, valja NAHRANITI tolike Kijevljane, obaška desetine hiljada "revolucionara" u TROMILIONSKOM GRADU, koji se STROGO GOVOREĆI IZDRŽAVA SAMO od TOGA što je ADMINISTRATIVNI CENTAR!? Posle ovog Galicijskog PUČA, Kijev je kao i Beograd 2000 g., ali neki ČUDNI ukrajinski "Beograd" BEZ npr. "Vojvodine" i "Šumadije", tj. u ovom slučaju BEZ JUGA i ISTOKA ZEMLjE!? I NA KOGA će da KRENU OVI BATINAŠI!? Jel imaju tenkove, borbene avione, kamione za prevoz trupa!? Ako im ga Zapad DOSTAVI, to je mešanje u UNUTRAŠNjI SUKOB, ako ne, ŠTA DALjE!? Da se spuste na monoksilima ko Svjatoslavljevi ratnici do Dnjeparskih pragova i dalje, prema Nikolajevu, Hersonu, Odesi!? Na Harkov? SMEŠNO! Na kraju će SAMI Kijevljani da POZOVU Janukoviča i Ruse!
Preporuke:
20
1
51 ponedeljak, 24 februar 2014 00:49
ANALITIČAR
@ SRBINBANJALUKA
Napiši u kom naselju u Banja Luci živiš " Srbine " iz Banja Luke , i zašto pišeš latinicom ? " Srbine "
Preporuke:
17
2
52 ponedeljak, 24 februar 2014 00:55
thinking maize@ Slavomir Srpski, idemo dalje!
DOVOLjNO je da samo Janukovič i njegovi DRŽE na ODSTOJANjU Galicijce i puste ih da se PRŽE u "ČORBI" KOJU su SAMI "ZAKUVALI"! I PONAVLjAJU do "101 i natrag" da ŽELE da se SVE VRATI u USTAVNO-PRAVNI POREDAK Ukrajine! Jer, isti je NARUŠEN PRMORAVANjEM LEGITIMNOG Predsednika rade Ribaka na ostavku i NELEGITIMNOM SMENOM Janukoviča! A DO TADA VIŠE NIKAKVI DOGOVORI sa Evropom NE VAŽE! Oće li možda Evropa NATERATI Jug i Istok Ukrajine da se POKORE Kijevu ZAUZETOM od Galicijaca!? Ima li Evropa SREDSTVA da to uradi!? I ti Galicijci, zauzeli su veliki grad za čije ODRŽAVANjE NEMAJU RESURSA, a ako se MRDNU, onako SLABO NAORUŽANI VAN NjEGOVOG ATARA, na ORVORENO POLjE, biće MASAKRIRANI! Šta mislite ZAŠTO Timošenkova ZAZIVA da se "revolucionari" I DALjE ZADRŽE na Majdanu!? Ako USIJANE GLAVE KRENU VAN Kijeva, pa dožive, ne neuspeh, VEĆ DEBAKL!? To Vam je STARA PRIČA o IZGLADNjIVANjU OPSEDNUTOG GRADA! A Kijev je POSEDNUT i OPSEDNUT GRAD! Posednuli su ga Galicijci, ali OPSEDNUT je usled NEDOSTATKA RESURSA!
Preporuke:
17
1
53 ponedeljak, 24 februar 2014 00:59
Hanibal Lektor
Mnogi komentari ovde su nabijeni emocijama,mi nismo,geo-političari,državnici,vojni stratezi,ja nez
nam šta je u Putinovoj glavi i kakva je ovo partija šaha,mogu samo da nagađam.Mnogi ovde spominju nekakve Nemačke tenkove,ljudi Nemački Bundesver je lovačko društvo,udruženje vatrogasaca,pa tamo još sedi više hiljada Američkih vojnika,Nemačka ima finansijsku ali ne vojnu moć.Nemačkoj ne odgovara raspad Ukrajine,to bi uzdrmalo njenu privredu,krenuo bi talas izbeglica,uglavnom ka Nemačkoj,a inače trula Evropa bi još više potonula.Sa druge strane Rusija nema sredstva za rat,niti ga želi u Ukrajini,svi ovde spominju,nekakav istok Ukrajine,osim Krima,Rusija nema definisano Rusko područje u Ukrajini,jedino još možda Donbas sa Donjeckom,Harkov to nije,nije ni Dnjepropetrovsk,pogledajte samo demografsku kartu,tamo su preko 60% Ukrajinci.Iza svega stoji Amerika,ona destabilizuje ceo region namerno,ja Dugina nešto ne cenim previše ali nemam problem da priznam da je ovog puta napravio dobru analiz
Preporuke:
9
1
54 ponedeljak, 24 februar 2014 01:07
Hanibal Lektor
Sa druge strane,neke Duginove opservacije mi deluju anahrono,pomalo naivno,tačno je da nacionalzam,treba da bude osnov Ruske politike,ali kakav,na šta će se pozivati,na Petra Velikog,Ivana Groznog,Staljina,Putin je tehnokrata,bivši obaveštajac,čovek operisan od emocija i ideologija,hladni izvršioc zadataka,takav mu je mentalni sklop.Rusija mora ovu igru da igra ozbiljno,da se ne zaigra,ako većina bude htela,ka zapu Rusija tu ne može ništa,Rusi ruku na srce ni ne žele da titraju Ukrajincima,ne žele oni da apsorbuju socijni slučaj od 46 000 000 stanovnika.Ruska vojna intervencija je moguća samo u krajnjoj nuždi,u slučaju da bude ugrožen opstanak 10 000 000,Rusa ja ipak mislim da se toliko daleko neće ići,ne zbog Rusije več zbog zapada koji je potpuno nespreman za takav scenarijo.
Preporuke:
9
2
55 ponedeljak, 24 februar 2014 01:12
thinking maize@ Slavomir Srpski, kraj!
Možda Kijevljani ne vole Janukoviča, ali pustite ih nek uživaju par meseci u "revolucionarnoj pravdi", BEZ DOTACIJA sa istoka i sa juga Ukrajine!? Možda će i Obama doći u Kijev i izjaviti "Я lюblю Kiev", zagrljen sa lepom Julijom i uspostaviti dotur humanitarne pomoći za "mladu ukrajinsku demokratiju", ko nekad Kenedi u Berlinu sa "ICH BIN Berliner" i doturom potrepština vazdušnim putem!? Lično sumnjam, a Vi!? Dobrica Ćosić reče jednom "glede" srpskih komunista i njihovih vrućih želja: "POD JEDNOM ZASTAVOM SAMO SE JEDNOM DOBIJA!", no ne reče da ISTO VAŽI I ZA SVE DRUGE IDEOLOGIJE uključujući i (NEO)LIBERALIZAM!? Vaš antikomunizam Vam je ZAMAGLIO JASNI POGLED!? Uostalom, ako ste TOLIKO PROTIV (neo)liberalističkog SILOVANjA Srbije, kako to da vam TOLIKO SMETA ovakva Rusija, koja JEDINA MOŽE da POMOGNE NAŠOJ SRPSKOJ STVARI!? Ili, ako Vam toliko smeta, što se ne pridružite "Marku Gey"-u i NjEGOVOM "prajdu", pošto je g-din "mislilac" verovatno u Kijevu!? Možda se SMILUJU na "viziju" VAŠE Srbije!?
Preporuke:
12
1
56 ponedeljak, 24 februar 2014 01:27
brzi
@thinking maize

E kolega diskutantu, seti se malo u natrag i sam si možeš na sva pitanja odgovoriti ako očeš. Ali uspomenut ču te na nake fakte:
1. Ko je posle 2. svetskog rata šakom i kapom maltene pola Evrope silovao sa jednom jedino ideologijom i političkim uređenjem? Kojim pravom?

2. Danas u vreme interneta sve što se nekde dogodi za manje od čas vremena informacije zaoktuže svetom i to sa izveščanjem iz kraja događanja ( on line) bez posredstva nekih dopisnika i slično.

3. Bune se pre svega ljudi, koji su videli i svet na drugoj strani granice i isprobali taj život.

4. Postoji još jedna bitna razlika, za razliku od prijašnjih lokalnih pobuna i revolucija današnje pobune vode veoma dobro školovani ljudi koji se ne pale na jeftine ideološke floskule a iza svake pobune stoji izključivo materialni interes ( kada ima čovek prazan stomak i onemogučen je da radi podivlja ( svi koji su pobegli od rusa danas bolje žive nego su živjeli pod ruskom ćizmom)).
Preporuke:
3
12
57 ponedeljak, 24 februar 2014 01:42
brzi
@thinking maize

nastavak

Dužan sam ti još o individualizmu

Individualizam je to da svako sam živi od svoga rada ceo svoj život. Taj fakt nije baš činjenica u kolektivističkim sistemima. Ili u prevodu: ja od tebe ne očekujem ništa ali ni ti od mene ne očekuj ništa i svi srečni na kraju. Isto važi i za posao ili javne financije: možeš da koristiš samo toliko koliko si stvorio. Možeš da si pomožes sa kreditima ali trebaš biti pazljiv da si svo vreme sposoban da odplatuješ te kredite da ne postaješ Grčka ( kod kredita najvažija činjenica jest dali si sposoban odplačivati rate ili nisi, visina kredita nije toliko bitna jer se krediti odplačuju višegodina;5,10, 15,.. )
U na kraju: mnogo vas na ovom portalu pljuje po Gorbačovu. Ali baš njegova perestrojka je omogučila da mogu na tom forumu recimo međusobno razgovarati od bivših oficira, DB-ovca pa do raznih verskih fanatika. Pre perestrojke to nije bilo moguče jer bi svi ti završili po zatvorima.
Preporuke:
1
10
58 ponedeljak, 24 februar 2014 03:39
Impuls
Ova i ovakva skupština, nema niti može imati legitimitet, bar do narednih izbora. Janukovič jeste potisao deo sporazuma koji se odnosi na vraćanje ustava iz 2004, ali je još legalno izabrani predsednik, koji mora dati svoju saglasnost na raspisivanje parlamentarnih izbora. Ne treba smetnutu sa uma da je još i vrhovni komandant vojske. Verujem da Dugin na to misli, kad kaže da je u Ukraiji u toku građanski rat, jer Ukrajina ima legalno izabranu vlast, koju onemogućuju da sprovodi red u zemlji. Siguran sam da Dugin veoma dobro zna šta znači upravo to, što je Janukovič izmestio svoje sedište u Harkov. Jer ako i nekim čudom zapad, aminuje postojeće stanje, šta to sprečava istočne regione da po istom receptu urade isto? Tvrdim da će imati svu raspoloživu pomoć. Veli zajogaj je uzeo Klintonkin miljenik Pinchuk. A što se Rusije tiče mislim da ima win-win situaciju, jer svakako zaokružuje svoju interesnu sferu. A u budućnosti će se rešiti slabog i korumpiranog Jenukoviča i njegove kamarile.
Preporuke:
4
0
59 ponedeljak, 24 februar 2014 03:53
Impuls
nastavak

Jer je upravo Janukovič najveći gubitinik situacije, i sada se mora slepo držati uputsava iz Rusije. Da se ranije zdušno opredelio za Rusiju, danas bi mirno sedeo u Kijevu. Što se tiče navodne iznenađenosti Rusije, smatram da to više govori o ljudima koji tako nešto tvrde. Rusi dobro znaju da je olimpijada morala proteći u najboljem redu, to znači smanjivanje manevarskog prostora, za npr. Ukrajinu, gde nikako ne treba zaboraviti i konferrenciju o Siriji,gde upravo u uspeh te konferencije polažu jako velike nade. Ali sada sa novim resursima i upravo ovakvim najavama stavljaju svima do znanja da će se jako pitati za budućnost Ukrajine, gde neće biti nikakvko iznenađenje i cela Ukrajina, a ne samo njen istočni deo. Naravno, za sve je potrebno vreme, i smatram da je Dugin apsolutno u pravu kad osporava Putinu, što je za 15 mlrd, hteo da kupi ono što Amerikanci rade dvadeset godina.
Preporuke:
4
0
60 ponedeljak, 24 februar 2014 07:53
Danilo
Cekajte ljudi moji,polako,ne kasni Rusija,nego nije mogla
ranije stupiti na scenu kao velesila,zar smo zaboravili da je Putin dasao na vlast 2000 god i polako poceo sredjivati propalu drzavu,a IV Rajh je vec zauzeo sve pozicije oko nje.

Kad je Putin konsolidovao Rusiju,odgovorio je Amerima na Gruziji,pa na Siriji,pa je preko Snoudena provalila SAD,a ne obrnuto kako kaze @ Marko Gay.
Dugin je zaboravio reci da je Gadafi napustio Rusiju kad je pao SSSR i ostao duzan 3,5 milijardi $ i priklonio se Zapadu,koji mu je prostirao crvene tepihe,a onda ga ubili.

SAD i EU danas ne mogu Rusiji nista,posebno kad je frka u njenom dvoristu kao sada.
Kad im Rusija stane na crtu,oni potkupe rep i nestanu.SAD nema ni vojske,rezervisti su u Avganistanu,u Iraku,po bazama sirom svijeta a regrutuje latinoamerikance nudeci im drzavljanstva,a Nacionalnu gardu drze za sredjivanje unutrasnjih nereda.
SAD i EU ne predstavljaju nikakvu opasnost po Rusiju koja ce uzeti pola Ukrajine i cao djaci.
Preporuke:
11
0
61 ponedeljak, 24 februar 2014 09:36
Laskaris
Svima koji misle da je Rusija jedinstvena i kao jedan - moracu da vas razocaram. I sama Rusija je podeljena na interesne grupe. U Rusiji postoji pored jakog energetskog (nije neizostavno za Putina) i vojnog lobija (za Putina) i ogroman pruvatni biznis kojem je partner upravo Zapad - uvoznici svih vrsta robe ali i IT sektor koji klijentelu nlazi na Zapadu. Ovaj poslednji je uglavnom protiv Putina. Slozicete se da je taj sektor i najglasniji u medijima jer sustinski predstavlja tehnicki najpismenije ljude zemlje. Oni svi bi bili ujedinjeni tek ako bi Rusija bila napadnuta direktno vojno. Proruski deo Ukrajine je zaglavljen u neki komunizam, tamo nema ruske ideje osim na Krimu nego nekog zala za SSSR. Cuvaju Lenjinove statue.. Nema ideologije koja se moze suprotstaviti materijalizmu tehnologije i novca u ovom trenutku osim nacionalizma i ni on ne zadugo, neka se niko ne zanosi. Na nacionalizam se odgovara samo nacionalizmom.
Preporuke:
6
2
62 ponedeljak, 24 februar 2014 09:49
Laskaris
E sad, odgovori li Rusija nacionalizmom, doci ce do porasta nacionalizma u centralnom delu Ukrajine i definitvnog raskola. Onda ce stvar morati da resavaju vojno a to znaci i izolaciju Rusije od strane Zapada i prilicne probleme za Putina i takvu politiku a cak je i pitanje mogu li da dobiju jedan konvencionalni rat u Ukrajini bez miliona zrtava. USA jeste u opadanju i drzi se samo zahvaljujuci pretvaranju celog sveta u haos i zaigrali su na sve ili nista. Jedino je pitanje da li ce prvi kolabirati oni i njihov finansijski sistem ili ce osvojiti ceo svet tj ukloniti svoje politicke protivnike u Rusiji, Kini i Iranu.
Rusija je je do sada izbegavala nacionalno osvescivanje proruske Ukrajine pa cak i svog stanovnistva ali vise nece imati izbora. Verujem da ce ultranacionalisti uskoro poceti da vrse pritisak na istok i gurnuti Rusiju da intevenise sto ona zapravo ne zeli ili jos nije sigurna sta zeli. Vrlo slican izbor kakav je imala Srbija, ako Putin popije neki 9. mart jos bice nevolje
Preporuke:
6
3
63 ponedeljak, 24 februar 2014 09:58
Laskaris
Moguce je da ce Rusi cekati jos neko vreme tj na zavrsavanje izbora za parlament EU izmedju 22 i 24 maja. Vidite da novi datum izbora u Ukrajini nije slucajno izabran. Mada, cekanje na izbore bi im moglo doneti silne probleme jer posle izbora vlast je legitimna. Pitanje je kako stoji sada partija regiona, za tako kratko vreme ne verujem da mogu da se organizuju dovoljno dobro a pogotovo ne da pobede. Ako se Rusi odluce da cekaju, cekace te izbore. Ako odluce da udju u Ukrajinu, uci ce pre izbora tj sto pre. Mislim da im je pametnije da, ako ce da ulaze vojno, da udju sto pre i sto brze uz minimalne ljudske zrtve prvo u proruski deo gde je vecinu imao Janukovic (istok i celo primorje) a neka ostatak zemlje drzi izbore bez njih pa ce posle videti.
E sad, tu su jos pritisci na Siriju, S.Koreju, trupe u Avganistanu itd.
Najgora im je sad politika "kreni-stani" kao Milosevica. Ili neka rade vojno nesto ili neka ne rade nista vec samo politicki a tu su ih sa izborima za 25.05. dobro presli
Preporuke:
7
1
64 ponedeljak, 24 februar 2014 10:02
el ninjo
konzerve su najviše što ukrajinska sirotinja može da dobije od zapadnih konzervativaca. od liberalnih će da dobije metkove.
Preporuke:
7
0
65 ponedeljak, 24 februar 2014 10:34
thinking maize@ brzi
Ajmo redom! Ti napisa: "1. Ko je posle 2. svetskog rata šakom i kapom maltene pola Evrope silovao sa jednom jedino ideologijom i političkim uređenjem? Kojim pravom?" Da te UPITAM: Ko je SPREČAVAO DECENIJAMA NAJAČE PARTIJE u Francuskoj i Italiji da IZBORIMA DOĐU na VLAST, ako ne ti ISTI Ameri!? Da ne pominjem PODRŠKE ODIOZNIM diktaturama u Frankovoj Španiji, Salazarovoj Portugaliji i pukovničkom režimu u Grčkoj!? Obaška GOMILA PUČEVA po CELOM TREĆEM SVETU i forsiranje ROPSKOG POLOŽAJA tih zemalja da bi se "OBEZBEDILA SLOBODA TRGOVINE"!? Sovjetski upad u Avganistan i gušenje protesta u Istočnoj Nemačkoj 1953, Poljskoj& Mađarskoj 1956 i Čehoslovačkoj 1968 je DEČJA IGRA spram npr. Konga, Bijafre, Somozine Nikaragve, skidanja Mosadeka u Iranu, VEČITIH pučeva po Turskoj, ..., itd., itsl., obaška Zapadno "mezimče" APARTHEJD! Mislite da to što se NEKO PROGLASI "demokratom" u UNUTRAŠNjOJ politici da ga to ABOLIRA od AGRESIVNE SPOLjNE POLITIKE!? Jeste li čuli za Dalsovu doktrinu!? O ČEMU onda pričate!?
Preporuke:
7
2
66 ponedeljak, 24 februar 2014 10:49
thinking maize@ brzi, nastavak
Idemo dalje: "2. Danas u vreme interneta sve što se nekde dogodi za manje od čas vremena informacije zaoktuže svetom i to sa izveščanjem iz kraja događanja (on line) bez posredstva nekih dopisnika i slično." Šta ćemo sa NSA i PROGONOM Snowden-a i Asange-a!? Snowden je američki državljanin, pa mogu da ga ganjaju (ali OTKUD PRAVO Zapadu da Majdanske NACISTE zove "demokratama", obaška Al-Kaidina "demokratija" po Siriji i Libiji!?), ali ŠTA ĆEMO za Asange-a!? Ne ganja ga NjEGOVA ZEMLjA, OPTUŽUJE ga neka švedska šmizla što je nije "obradio" kako je ona tela, već kako je njemu bio ćeif I a conto toga bi CIA da ga se dokopa!? Onomad OPROSTIŠE Ameri NjIOVOM predsedniku za FLEKANjE Ovalnog salona sa pripravnicom, a PREBACUJU STRANOM DRŽAVLjANINU za njegove PRIVATNE PODUHVATE!? Objasnite mi te ETIČKE DISKREPANCE u ponašanju Zapada!? Dalje ti napisa: "3. Bune se pre svega ljudi, koji su videli i svet na drugoj strani granice i isprobali taj život." Jel to misliš na boravak "Otporaša" u Budimpešti 1997-2000!?
Preporuke:
8
2
67 ponedeljak, 24 februar 2014 11:07
Dragan
...Najgora im je sad politika "kreni-stani" kao Milosevica. Ili neka rade vojno nesto ili neka ne rade nista vec samo politicki a tu su ih sa izborima za 25.05. dobro presli


Da... ako Rusima ti izbori smetaju, oni ih diplomatski prosto mogu proglasitine važećim, jer janukovič, kao formalno još uvek predsednik, nije ništa od toga potpisao. Kao pojačanje tom nepriznavanju mogu njima lojalne građane Ukrajine pozvati na opšti bojkot glasanja ili čak na demonstracije protiv glasanja, pitanje samo koliko su organizovani da to izvedu i jesu li uopšte organizovani za tako nešto. Zapad je očito dobro organizovan i odavno pripremio teren u Ukrajini za ovako nešto.
Preporuke:
0
0
68 ponedeljak, 24 februar 2014 11:11
thinking maize@ brzi, drugi nastavak
Znaš, ja sam "svedok-saradnik"& pokajnik, nisam bio u Budimpešti, ali jesam u "Otporu" i IZNUTRA ZNAM iz ISPOVEDANjA "revolucionara" KOLIKO je KOŠTALA NjIOVA "revolucija"!? Npr. jedan "novosadistički" debeljuca& hemičar kome je TREBALA KINTA da se K.... pred njegovom plavojkom, LOVU je STICAO 1998-1999 čapraz-divaneći po Prištini sa Šipcima!? Samo se ŽALIO da ga Nataša Kandić, kao POSLODAVAC, ZAKIDA! Sad je taj "veteran" DOTIRANE "demokratije" sa istom lepojkom srećno ženjen u Margarinlendu (Nizozemska)!? Dalje, čitaš li "Wikileaks"& "rane radove" (i novije!) Srđe Popovića i inih CANVAS-ovaca!? Obaška OBUKA "Majdanovaca" za rukovanje HLADNIM ORUŽJEM& KRATKIM (i dugim!) CEVIMA u DVORIŠTU američke ambasade u Kijevu!? Dalje: "4. Postoji još jedna bitna razlika, za razliku od prijašnjih lokalnih pobuna i revolucija današnje pobune vode veoma dobro školovani ljudi koji se ne pale na jeftine ideološke floskule a iza svake pobune stoji izključivo materialni interes (kada ima čovek prazan stomak..."
Preporuke:
7
2
69 ponedeljak, 24 februar 2014 11:11
brm
ako je ovo glavni ruski ideolog, nije ni čudo što i ovako jadna i mizerna SAD ipak "pobeđuje na svim frontovima" ..nažalost po slobodarsko čovečanstvo...koje bi moralo da se ratosilja iluzije da je Rusija drukčija ... u se i u svoje kljuse svako
Preporuke:
1
10
70 ponedeljak, 24 februar 2014 11:16
Rešenje
Nije jasno koja je uloga ukrajinskih nacista. Logično je da Zapad igra na kartu ukrajinskog nacionalizma. Raspadnuta zemlja pogodno je tlo za ratnu opciju. Ekonomski slom i prekid platnog sistema uvod je takvog razvoja događaja. Kao što se desilo u bivšoj SFRJ. Narod ni tada nije bio za rat, a onda je u rat gurnuto nekoliko miliona ljudi. Izgleda verovatno da se tako desi i u Ukrajini. Rusija ne može da bude na dobitku, jer za nju je dobitak bio da je preko Janukoviča i zajedničkog sporazuma kontrolisala celu Ukrajinu. Ovako joj ostaje da brani jugoistočne delove. Kakav god Janukovič bio Rusija ne treba da ga se odrekne, jer je on legalno izabran predsednik i kakva-takva tačka oslonca za Ukrajinu okrenutu Rusiji, iako to sada izgleda kao nemoguća misija. Jer, to se trebalo braniti u Kijevu, a ne odbranom jugoistoka i onda nekom, da li političkom ili vojnom, kontraofanzivom ponovo zauzeti zapad Ukrajine.
Preporuke:
1
3
71 ponedeljak, 24 februar 2014 11:17
Rešenje
Prosto je neverovatno da se ovako olako izgubio Kijev. Ispade da Janukovič ništa nije kontrolisao. Dva dana pre njega sam ovde rekao da se u Ukrajini desio državni udar. Dok su nacisti zauzimali Parlament on se dao u bežaniju. Potpisivao nekakav bezvezni sporazum sa evropskim predstavnicima, da bi valjda izvukao živu glavu. I sad Lavrov traži od Zapada da se pridržava tog sporazuma. Na koji Rusija nije stavila potpis. Da Rusija i Kina nemaju ideologiju i kulturološki koncept koji bi zamenio propalu neoliberalističku ideologiju i istrošenu Vorholovu pop filozofiju davno sam napisao pod drugim nikom.
Preporuke:
1
3
72 ponedeljak, 24 februar 2014 11:24
thinking maize@ brzi, kraj!
"... i onemogučen je da radi podivlja ( svi koji su pobegli od rusa danas bolje žive nego su živjeli pod ruskom ćizmom))." pa da te pitam PO KOJU CENU "bolje žive" ti koji su "pobegli od Rusa"!? Prelistaj, leba ti, Priloge g-dina Dejana Mirovića, objavljeni su na sajtu NSPM-a i posvećeni su tome KOLIKI su "NAPREDAK" donele zemljama istočne i jugoistočne Evrope sve te EU& evroatlantske "reforme"!? Npr. STANOVNIŠTVO Bugarske se tokom tog perioda "reformi& prilagođavanja" SMANjILO sa 9 na 7 miliona ljudi!? DVA MILIONA Bugara MANjE!? Pa te "strukturne reforme" su PO Bugare "uspešnije" od Aušvica ili "uspešne" koliko Sobibor, Treblinka& Jasenovac ZAJEDNO!? Tj. Barozo, van Rompaj i lejdi Ešton mu dođu kao AJHMAN& dr MENGELE za Bugare i ostale istočno-evropljane, dok je VELIKI ATLANTSKI GAZDA nešto kao Himler& Hitler ZAJEDNO!? A "vrli" istočno-evropski POLITIKANTI mu dođu kao KAPOI za njihove narode, koje MORAJU da PRIPREME za ULOGU NATO pešadije u BUDUĆEM RATU PROTIV Rusije!? Lepo Boga mi!
Preporuke:
7
2
73 ponedeljak, 24 februar 2014 11:48
Laskaris
I jos nesto. Dugin je izuzetno pametan covek, sjajan poznavalc filozofske misli, istorije i geoplitike ali i on sam priznaje da ne postoji ideja koja bi mogla da se nosi sa idejom materijalizma i magnetnom privlacnoscu novca. Pomalo je zaista smesno kada neko u ovakvom geoplitickom trenutku u Ukrajini prica o ideji. Sa tom idejom Rusija kasni sigurno 15 godina u Ukrajini. Zasto? Zato sto oni i sami nemaju ideju. Ne takvu koja bi mogla da se nosi sa idejom potrosasckog materijalizma i novca. I sam pojam moci je povezan sa takvom idejom. Niko mocnim ne definise ubogog siromaha koji je duhovno jak a hrani se korenjem. On mozda ima moc nad sobom ali nema moc potcinjavanja kao sto je ima potrosacki materijalizam i novac. Covecanstvo se tom idolu klanja odvajkada, taj idol je formirao moderna drustva i urusava ih. Ta filozofija jeste u sustini duboko destruktivna ali u realnosti odnosi svakoga, bas svakoga dana blistavu pobedu nad "idejom" koje nema.
Preporuke:
6
0
74 ponedeljak, 24 februar 2014 11:56
Laskaris
Ideja multipolarnog sveta je samo ideja o preraspodeli moci i uticaja ali iza nje stoji ista sustina: klanjanje materijalistickom duhu i novcu. Nema tu nikakve nove ideje a nece je ni biti. To sto Dugin prica je prilicno tacno kada je Evropa u pitanju ali Evropa ce se raspasti tj okrenuti protiv USA samo tada kada drugi budu mogli da ponude vise od USA. Ljudi su marva i hoce da trose, ne zele ideju. Ne sipa se ona u traktor. Cinjenica je da je Ukrajina haoticna zemlja, razbijena korupcijom, beznadjem, bez nacionalnog identiteta. Gde su ruski investitori da ulazu u taj jug Ukrajine? Gde su bili svo vreme? Ukrajina se valja u sopstvenom blatu vec godinama a ruku jos nije pruzio ni Zapad ni Rusija iz sasvim sebicnih razloga - to kosta. I opet se vracamo na ideju potrosnje i novca. Janukovic ima privatne rezidencije po celoj zemlji. Timosenko takodje. Od cega bre? U tom svetlu je prica Dugina o ideji potpuno deplasirana.
Preporuke:
6
0
75 ponedeljak, 24 februar 2014 12:27
Pol Korektan
''A nas i Rusa 200 miliona!''
Ideologematika koja sugerišu da će lav i antilopa da se udruže radi zajedničkih interesa je pogrešna i opasna za obe strane. Čak i u senci ''lava-zaštinika'' antilopa drhti od straha - što od samog lava, što od drugih predatora. Tako se vidi njena slabost. Priroda je i na takve dileme našla odgovor koji je neprevodiv na ljudsku moć poimanja. Stado slabih je brojno, žrtvovaće bolesne i stare da bi vitalni deo preživeo. Možda su ''nesvrstani'' bili nukleus takve ideje preživljavanja? Recentni primeri fatalnih bolesti ili brutalnih ubistava lidera koji su zastupali prihvatljive socijalne programe za narodne mase je opominjući -poučan. Takođe i iskustvo *nacional-socijalizma* kod naroda koji imaju dovoljno stanovnika za vojne ''manevre''( SFRJugoslavija je bila peta vojna sila u Evropi) jeste poučno za one koji žele i mogu da uče. Svi veliki ideološki ili teritorijalni sporovi su bili rešavani silom. Iluzija je i pomisliti da će ta praksa da prestane.
Preporuke:
8
0
76 ponedeljak, 24 februar 2014 12:43
thinking maize@ Laskaris
Jeste li Vi čuli za reč POSVEĆENjE i šta ona ZNAČI!? Dalje, DA LI ZNATE KO se "POSVEĆUJE" i ZAŠTO!? Treće, jeste li čuli za onu biblijsku "ne iznosite bisere pred svinje", da se "ne okrenu i ne rastrgnu vas"!? Piše dalje u Bibliji: "BUDITE MUDRI kao ZMIJE i PITOMI kao GOLUBOVI"!? A ono što Dugin radi je SPOLjNjA MUDROST, iskazana tako da UMIRI NEPOSVEĆENE!? A za POSVEĆIVANjE RATNIKA, KŠATRIJE, eda bi se PRIPREMIO za BORBU radi ODBRANE ZAJEDNICE od NEPRIJATELjA, pogledajte POSVEĆIVANjE kralja Ardžune od SAMOG Krišne u "Bhagavad Giti"!? Jer, UNUTRAŠNjA MUDROST se PREDAJE SAMO LICEM u LICE!? To bi valjda trebali da znate!? Da ne razlažem dalje, OSNOVNO za ISTINSKE ukrajinske, ruske i slovenske INTERESE je ZAUSTAVITI Majdanovce i PRISILITI Zapad da ULAŽE u NjIH!? Tj. spustiti kartu na sto i reći RE-KONTRA, tj. NE PRIZNAJEMO Vašu "vlast" u Kijevu, jer NIJE OBRAZOVANA na IZBORIMA!? Znate, PROCEDURA je VEOMA VAŽNA u SVIM TRADICIJAMA, pa i u IZVITOPERENOM OBLIKU, kakva je moderna parlamentarna demokratija!?
Preporuke:
7
0
77 ponedeljak, 24 februar 2014 13:15
brzi
@thinking maize

Baš lepo si odgovorio i uhvati se u vlastitu klopku. I zaboravio neke istoriske činjenice. Sjeti se kde su u 60. godinama pošli gasterbajteri. Na zapad ili na istok? I zašto? Zapitaj se zašto je bio istočni blok organizovan ko najgori nacistički logor; bilo kde si hteo da putuješ kao žitelj tog istočnog bloka trebao si dozvolu vlasti ili si trebao da najviš kde i zašto nekde putuješ. Pitaš se kuda je nestalo 2 miljona bugara? Evo ti odgovora; rade kao gasterbajteri na zapadu jer jim njihova voljena otačbina nije nudila uslova da bi mogli kod kuče da se spodobno prežive. Radi istog razloga je pukla i Srbija jer narodu vlast jednostavno nije nudila uslova da normalno živi i preživi. Samo to jeste posledica deceniske pogrešne politike, u srbskom primeru vekovne ( od pada Obrenovića naovamo). Ljudsko biće ne treba mnogo, samo pun stoma ali ako nema robe za puniti stomak počnu se događati Srđe i Odpori u svakakvim oblicima
Preporuke:
1
8
78 ponedeljak, 24 februar 2014 13:35
brzi
nastavak

@thinking maize

Seti se malo ex SFRJ i događaja u toj zemlji u razdoblju 1950-1990. Kakve su bile privredne politike tadašnjih republika i što je ko radio? Dok su slovenci i hrvati u svakom večem selu sagradili neku fabriku srbi su gradili Novi Beograd. I rezultat te i takve politike je bio da se narod selio; partisko podoban kadar u Beograd a ostali na sever tadašnje zemlje, u tvornice izgrađene po selima, ili u danas tako omržene zemlje zapadne Europe. I rezultat takve politike posle 40 godina ti je 2 miljona podobnih stanovnika u Beogradu, večina ostatka nacije u gasterbajteraju po belome svetu a unutrašnjost zemlje ljudska pustinja. Iz istog razloga izgubljena je i KiM, kde pored onakvih prirodnih resursa privredno maltene ništa nije funkcionisalo. Zašto?
I na kraju još jednom, narod ne ne treba mnogo samo mogučnost da zaraid leba i ako tih uslova nema narod seli tamo kde ti uslovi postoje. Jednostavno ko pasulj.
Preporuke:
2
6
79 ponedeljak, 24 februar 2014 13:54
thinking maize@ brzi
Odgovor na PRVI POST: Da li ti se čini da se NEŠTO u finansijskom pogledu IZMENILO od 1960-tih!? Čitaj Pola Krejga Robertsa, Nuriela Rubinija, DŽozefa Stiglica, Rona Pola, ..., itd., sve "ČISTE" "komuniste"& "Ruse"!? Odgovor na DRUGI POST: Ko je držao KOMPLETNU VLAST u SFRJotu od 1945 do 1980-te (pa i kasnije!) i KOJE je NACIONALNOSTI BIO TAJ ČOVEK!? Drugo, da li znaš KOLIKO GODINA je neki političar iz Centralne Srbije bio Predsednik Saveznog Izvršnog Veća, tj. Premijer SFRJota!? Da ti POMOGNEM, tamo negde početkom 1970-tih Miloš Minić, Brozu VRLO PODOBAN "srbijanski" kadar (šta ćeš, bio je TUŽILAC na procesu Draži Mihajloviću!) bio je OKO GODINU DANA "Premijer" SFRJota!? Malo li je!? Treće, Novi Beograd je građen kao JUGOSLOVENSKI PROJEKAT, jer valjalo je NEGDE POTRPATI SVE srbijanske SELjAKE, TAKO "očajno" MONARHISTIČKI RASPOLOŽENE!? Četvrto, TUPSON si kao i SVAKI "UJAK", pa ne bih da i dalje TROŠIM VREME na tvoja KATOLIČKA BULAŽNjENjA!
Preporuke:
6
1
80 ponedeljak, 24 februar 2014 14:02
OKVIR
Pitanje svim komentatorima ovde na ovoj temi:
Kome je vaznija Ukrajina - Rusima ili Jenkijima?
Ko razume o cemu je ovde rec - razumece i dalji razvoj dogadjaja.
Posto se ovde radi o svetskom geopolitickom lomu koji je u toku i tesko je naslutiti kuda ce da odvede, zbunjuje me nepostojanje uskladjenih poteza Kine i Rusije tokom ovih dogadjaja u Ukrajini (nisu vidljivi). SAD i evropljani dejstvuju donekle uskladjeno.
Treba se kaniti brzih zakljucaka - jer je ovde ulog mnogo veci od onog sto se cini na prvi pogled.
Mislim da Rusiji tamo nije potreban vodja jednog od korumpiranih klanova (Janukovic). Na pocetku ove igranke je Putin izjavio da pomoc ne ide konkretnoj vlasti - vec narodu, uz uslov da postoji vlada koja garantuje vracanje.
Rusija nije nicim posebno vezana za Janukovica (ali Partija iz koje dolazi Janukovic je nesto drugo - tu vec ima materijala koji ima tezinu za Ruse). Bice tu jos tarapane - i te kakve. Nije u pitanju mesec ili dva - trajace to.
Preporuke:
3
0
81 ponedeljak, 24 februar 2014 15:41
Pol Korektan
@Drinko Končarević
@Marko Gay
Šta su '' izvorne vrednosti pravoslavlja''? Nekršteni onda da se ubiju usled nedostatka dokaza? Ili da se krste? Država pri popisivanju stanovništva sugeriše da izaberemo religijske, nacionalne ili političke datosti ali ne i ljudske , individualne, koje su izvan opsega popisa. Tada ostaje *singularnost* kao disperzija kolektivnih ideologija na jedinke, atomiziranje ideje toliko moderne samoodrživosti na''singularitete'' kojima nije potreban nikakav ideološki niti verski okvir, no nije ni zabranjen. Za razliku od subverzivnih ideja ovo je ideja dekonstrukcije društvenih hijerarhija i sterotipa do nivoa jedinke. To je jedina ozbiljna ideja proverena u praksi a značajna za opstanak čoveka.
Za Marka Gay-a: ako je Putun ''slep kod očiju'', da li Putin ne vidi ono očigledno ili je to lakanovska dosetka:'' Imaju oči da ne bi videli.''. Lakan kaže da ne bilo vidljivosti bez uslova za nju - očiju. Vidljivo, a nespoznatljiva - to je naša realnost? Jedna Kost?
Preporuke:
1
0
82 ponedeljak, 24 februar 2014 16:00
Slavomir Srpski @thinking maize
Ne postovani, nema nikakve namere od mene da Rusiju napadam, osim da realno pokazem na njene greske, koje ce skupo kostati i Ukrajinu ali i NAS. Pa ja sam prvi u redu da se Srbija opredeli za Evroazijski savez, ukoliko za to IMA mogucnosti. Ne tumacite moj realizam sa mojim simpatijama! Ja razmisljam glavom, jer jedino tako mozemo da vidimo sta nam donose buduci dani, i pre Rusije meni je vaznija SRBIJA. Ja sam Srbin a ne Rus, pa se brinem o NAMA.

Evo, prvi rezultat ove porazne politike Rusije se vide: vlada i Skupstina su proEU,ali oni su i jedini nosioci medjunarodne legalnosti Ukrajine u OUN, kao clanice OUN. Istocni deo moze da pokusa secesiju,ali na tome ce i ostati,i tesko da ce takva postati nova clanica OUN.A Rusiji mislite da je vaznije da zbog 10 miliona Rusa u Ukrajini sebi navali na vrat ekonomske sankcije i gubljenje investicija i novca ulozenog za trgovinu gasom u EU? Videcete vi sta ce Putin i Rusija odluciti, da li da brane svoj ekonomski interes ili Ruse na Krimu.
Preporuke:
3
1
83 ponedeljak, 24 februar 2014 16:06
Slavomir Srpski @thinking maize , Ukrajina postaje Srbija
Cinjenica da je Jukanovicev "demokratski" rezim duboko korumpiran, dakle delegitisan pred bilo kakvom javnom scenom, on je neprimeran sa novcem izvezenim u Svajcarsku i sa Zirafama u Kijevu! Dok drzava tone u bankrot on i njegova oligarhija su uzimali procenat na kredite koje je Ukrajina dobijala za svoj razvoj!!

Kako bi Rusija mogla da se veze za takvog coveka i njegovu garnituru sada sa novcem izbegla u Austriju??? Verovatno su Rusi to znali i ranije, pa nisu polagali na njega veliki racun, i cak govorili "da bi 15 milijardi dali bilo kojoj vladi jr je to novac za Ukrajinski NAROD", to podvlacim jer su znali koliko su korumpirani te "demokrate" Janukovica!

Ali sada ostaje politicki problem na koga u DRZAVI Ukrajini (a ne na Krimu) da se oslone radi zastite svog interesa?? U kijevu je narod za potpunu politicku LUSTRACIJU (naivni su jos!), pa ce doci neki novi ljudi, a medju njima bice najvise onih koji ce biti vrbovani na USA dolarima (kao i kod nas posle 5 oktobra).
Preporuke:
2
2
84 ponedeljak, 24 februar 2014 16:13
Slavomir Srpski, Kralj go a kraljica deli cokolade
Konacno je svima pred ocima zasto je ovde toliko interesantna Ukrajina, koja je duboko vezana privredno sa Rusijom, dakle njoj mnogo blize od srksih prodanih jabuka u Moskvi.

Elem, vidi se da lustracija dolaskom USA-dolar placenika u novu vladu Ukrajine, ta ista postaje EU-bezalternativna, izgleda u nadi da ce i Srbiju da preteknu!. Dakle Ukrajina je dokaz da Rusija ne moze da zadrzi drzave na njenoj granici vezane za svoj ekonomski prostor, pa da Ukrajina cak dostize Srbiju na Eu-procesima!

Evo sada to ima DIREKTNE posledice na nove izbore u Srbiji: jer potpuno diskvalifikuje one ekstremne stavove za "Rusija ili smrt" ili "Rusija ceka samo na nas", i stoga vidim i veliku agitaciju bas ovde komentatora na NSPM. Pale maske, kralj go, pa sada racionalna i bazirana odluka DSS "u se i u svoje kljuse" politicke neutralnosti, je jedino ostvariv plan da se spreci da budemo uterani u EU.
Preporuke:
3
4
85 ponedeljak, 24 februar 2014 16:18
Rđosav
brzi:
Dužan sam ti još o individualizmu

- alo, bre, kajkavac (Vuk Karadžić je tvoj jezik nazivao: Kranjski - a ti vidi jesi li Slovenac ili Zagorac - poznao sam te po onome `omejen` ili slično što si napisao, štokavski je "međa" a kajkavski "meja") -

- pa kome ti prodaješ priču o "individualizmu"?! - pa nema većih individualaca od Rusa i Srba. Pa ko je izmislio "ruski rulet"? Pa ja kad cimnem dve "kajsije" - ne priznajem više ni državu, ni crkvu, ni Boga-oca. Šta je tebi, o čemu ti pričaš? Pa taj tvoj nemački kulturni prostor - to bre sve ljudi-roboti, pingvini, klonovi, to nema individualnost, to štancovano na istoj štanc-mašini. Pa vi bre isto mislite - isto radite, a kod Srba: dva Srbina - tri stranke?! I ti ćeš Srbima da pričaš o individualizmu? Pa mi smo i pod Titom bili veći individualci no iko na Zapadu. Pa evo i danas: svi Slovenci i Hrvati su protiv Putina - a Srbi, po starom dobrom običaju, pola-pola.

E - svašta od ovih zapadnih klonova.
Preporuke:
7
1
86 ponedeljak, 24 februar 2014 16:36
Hanibal Lektor
Slavomire SrBski,sa veliko B,nazad u školu,o Rusiji ne znaš ništa i to je jasno kao dan,sve mogu da razumem,sva lupetanja,zablude,nastup emocija,neznanje,ideološku ostrašćenost itd,ali da neko lupi da Rusija neće žrtvovati gasni sporazum sa Nemačkom,zbog tamo nekog Krima,alo batice pa Rusiji je taj Krim izlaz na topla mora,od Petra Velikog pa do današnjih dana znači skoro 300 godina se oni bore za taj Krim.što se tiče gasnih sporazume,gde ti misliš da će zapad pronaći gas ako prekine saradnju sa Rusima,na Marsu možda,oni nemaju alternativu,shvati to,tako velike ekonomije poput Nemačke ili Italijanske pogotovo u krizi ne mogu sebi da dozvole luksuz da ulete u neku gasnu krizu.Ako malo bolje sagledaš situaciju videćeš da su Amerikanci baš želeli da Rusi utrče u Ukrajinu,da im naprave novi Afganistan,zato i provociraju u Harkovu i na istoku zemlje preko svojih satelita,a ti batice prestani da što bi klinci rekli TROLUJEŠ,nemaš pojma shvati to,to mogu da ti u prepisci dokažem.
Preporuke:
3
1
87 ponedeljak, 24 februar 2014 16:41
brm
"nema većih individualaca od Rusa i Srba. Pa ko je izmislio "ruski rulet"?"
ni od ruskinja. Pa ko je izmislio "rusku salatu"?"
Preporuke:
0
3
88 ponedeljak, 24 februar 2014 17:28
bošnjaksarajevo
@srbinbanjaluka

E neka si him dohabirio koju jarane.
Preporuke:
0
1
89 ponedeljak, 24 februar 2014 17:28
brzi
@Rđosav

Da su srbi takvi individualci, kao što pričaš, ne bi jih ceo vek pojedinačni političari (i njihove personalne porodice) vodili žedne kroz vodu što se tiče standarda i slali ko ovce na klanje u ratove, od kojih bi se mnogi mogli izbeči a neki ( svetska rata) mnogo ublažiti što se tiče pogibije srbskog naroda da nije bilo osobne taštine tih političkih vođa na vlasti ili u vojsci. Isti je slučaj i sa brojem stranaka. Stranke se osnivaju samo radi osobne taštine političara jer svi oču da budu predsednici i lideri, pa makar samo u svom selu ili mestnoj zajednici. Da postoji normalna politička scena imali bi četri politička bloka ( socialiste; SPS, liberale;DS, konzervativce;SNS i demo hriščanske nacinaliste; DSS, dok bi sve ostale stranke bile frakcije unutar svoga ideološkog bloka). Umesto toga prave se neprincipielne koalicije kde je jedini cilj da predsednici malih stranka preko koalicije prođu izborni prag i obezbede sebi sedište u skupštini.
Preporuke:
0
0
90 ponedeljak, 24 februar 2014 17:45
Rđosav
brzi:
@Rđosav
Da su srbi takvi individualci, kao što pričaš, ne bi jih ceo vek pojedinačni političari... i slali ko ovce na klanje u ratove,

- molim?! - a Nemci na Staljingrad išli individualno, i u grupama od po pe-šes`? Ajde more ne mlati granje - pa i tvoji kajkavci u Ka-und-Ka monarhiji, šta, i oni išli strogo individualno, ko na Soču, ko u Galiciju, ko na Cer? Veze bre nemaš. Posisao si malo "europske" propagande - ali one najprimitivnije, rezervisane za Slovence i Hrvate - imaju oni malo suptilniju propagandu za svoju evropsku gospodu, ovo na čemu vas odgajaju - to nema atest za primenu na ljudska bića. Ona misleća. Samo za one "sa jeftinijim ulaznicama..."
Preporuke:
2
0
91 ponedeljak, 24 februar 2014 17:54
brzi
@thinking maize

Čoveče, o čemu ti to pričaš. Sve o čemu je savezna vlada brinula bio je standar saveznih službenika i ništa više. Zajedna privredna politika u stvarnosti nije postojala, svaka republika je vodila svoju sopstvenu privrednu politiku. Jedino što je na saveznom nivoju bilo bio je extra udbaško privredni reket zvan GENEX kroz kojeg su išli do kraj 60. godina svi međunarodni poslovi. Kad je taj monopol pukao uveđen je bio novi reket, sada politički, i zvao se sklad za nerazvijene u kojega su morali "razvijeni" uplačivati novac a nisu imali pravo kontrole potrošnje toga novca. A oko toga novca biče još mnogo priče kada če početi sukcesiska rasprava po ex SFRJ o finansiskim pitanjima (koliko je ko uložio finasiski i šta je ko dobio finansiski na debetnoj strani bilansa, krediti su srečom več podeljeni i svi su se složili sa podelom zajednih kredita po ex zemlji).
Preporuke:
0
0
92 ponedeljak, 24 februar 2014 18:02
Tuljanin
Ono što je već dugo znano, što je danas kristalno jasno je da se globolizaciji ne možemo suprotstaviti pukim pragmatizmom. Globalizacija je pragmatična. Trgovina, slobodno tržište, ljudska prava, filozofija individualizma i racionalizma, svaki ekonomizam, ceo taj koloplet modernističkih i utopističkuh pseudologija, - to je Zapad. To je 'raciolalno', 'utilitarno', 'pragmatično', ovakvo ili onakvo. To smo i mi, samo manje verzirani od Zapada. Kretati se u tom polju, u okviru takvih pretpostavki se nadmetati sa Zapadom znači vazda zaostajati. Ići nazad, pa Zapadu suprotstavljati socijalizam, naše zapadno i urušeno juče, međutim još je gore. To je "Janukovič". To su "Slobodan Milošević", "Dobrica Ćosić", ceo taj krug isluženog narodnjačkog socijalizma, devetnaestovekovne starudije. Zbog toga potrebna NOVA ideologija, NOVA ideja. Nadzapadna, nadmoderna, nadnihistička. Ono što najavljuju Niče i Hajdeger, ali i Dostojevski i "ruska renesansa", a takodje i mislioci Tradicije. O tome...
Preporuke:
11
0
93 ponedeljak, 24 februar 2014 18:02
Tuljanin
... govori Dugin. Ideologija koja mu je na vrh jezika je ELITNI, OPŠTEEVROAZIJSKI PATRIOTIZAM, UTEMELJEN U TRADICIJI I SOCIJALNO ODGOVORAN. To je IMPERIJALNI EVROAZIJSKI INTEGRIZAM, koji preuzima na sebe realizaciju 'istine desnice' i 'istine levice' - aristokratizma i socijalizma - u novoj vrtoglavoj sintezi. Kako veli Dugin: "Rusko-sovjetska imperija će se obnoviti u vidu Evroazijskog Saveza i Evroazijske Alijanse, na čijem čelu će stajati "natčovek" koji će se uzdići iznad svoje krvi i nacionalnosti - moguće, slovensko-turanskog ili slovensko-kavkaskog porekla. Čovek evroazijske krvi. Buduća ideologija i politički režim - evroazijska ideokratija nadnacionalnog usmerenja gore i regionalna demokratija etnarhičnog usmerenja dole" (Geopolitika postmoderne, str.289), i dalje: "Oličenje takvog kolektivnog samosavladavanja, samouzdizanja, preobražaja i pročišćenja radi ostvarivanja najviše mieije je po njima (evroazijscima . prim. Tuljanin) predstavljala IDEOKRATIJA, uzdignuta u...
Preporuke:
11
0
94 ponedeljak, 24 februar 2014 18:03
Tuljanin
... socijalnu državnu normu. Italijanski tradicionalistički filozof Julijus Evola je sličan poredak nazivao "anagogični totalitarizam", to jest poredak u kome se biće svakog pojedinačnog čoveka prinudno uvlači u spiralno kretanje opšteg duhovnog uzdizanja, oplemenjivanja, sakralizacije" (Osnovi geopolitike, tom II, str. 61). - Da ne dužim. Primenjeno na sadašnju ukrajinsku situaciju jasno je da se Rusija ne može oslanjati na Janukoviča i odbranu Lenjinovih statua od razularelinih galicijskih fašista. Galicijskom nacionalizmu i pasionarnosti, koji se zaključuju u USA-Ukrajini kao delu "sanitarnog kordona" koji treba da razdvoji Rusiju i Nemačku, treba protivstaviti velikoruski nacionalizam opšteevroazijske orijentacije. Cilj je jasan: cilj je Ukrajina, bez unijatske Galicije, integrisana ne u Rusku Federaciju, već u rusijansko-evroazijsku Imperiju sa centrom u Moskvi...
Preporuke:
10
1
95 ponedeljak, 24 februar 2014 18:22
turĆinsarajevo @ srbinbanjaluka
Jedino me ti razumiješ bolan jarane. Mi smo na istoj liniji. Međutim brine me nešto.

Koja će vojska prije u Ukrajinu; njemačka ili ruska.

Jes da mi Turci iz Bosne znamo da su vlasi i jedni i drugi, ali jopet su nam draži Nijemci. Mi smo se sa njima borili rame uz rame u dva rata, a sve protiv Rusa i ovijeh naših Vlaha Srba. Tebi, ne smeta što ja govorim o Srbima tako jer si i ti na našoj strani.

Ali kao ućen ćoek reci ti meni koliko Rusi imaju vojnika u Ukrajini. Ima tamo neka flota u Sevastopolju, sjećaš li se kako smo se tukli za Sevastopolj, birvaktile, mi sa vlasima Rusima i kad su Englezi navijali za nas, a i Njemci. Al' eto, nepravda i Rusi i danas tamo drže neku flotu. Koliko ima ruskih brodova u Sevastopolju, a koliko ruskih vojnika obslužuje tu luku.

Ako ima, te luke i tih vojnika, to znaći da su Rusi već u Ukrajini. More li se vjerovat lažima da ima 100 000 ruskih vojnika u Ukrajini? Kako to išćerat? I ko će to da išćera?
Preporuke:
4
1
96 ponedeljak, 24 februar 2014 18:27
brzi
@Rđosav

Kad več pričaš o nekoj temi drži se temi a ne mešaj babe i žabe te poštuj istoriske fakte. Šta su nemci tražili pre drugog svetskog rata od Kraljevine Jugoslavije? Slobodan prolaz na relaciji od Subotice i Zemuna prema Dimitrovgradu i kroz Niš i Skoplje prema Solunu. Kralj i vlada potvrdili dogovor a neki ludi oficir zvani Simović uradi državni udar a narod srbski više veruje nekom oficirčiču nego kralju i vladi. Sve ostalo kasnije je opšte poznato. Veoma slična priča je i sa Pašićem i događajima posle Principovog atentata u Sarajevu. Da je tada tražene ljude predao AU ta ista AU nebi imala nikakve osnovice za napad na Srbiju i Srbija bi bila pošteđena velikih ljudskih i materialnih stradanja. Ali to se nije dogodilo jer je bila u to vreme Srbija englesko ruski pijun ( Apis , Crna ruka) i mamac za početak rata sa nemcima i AU. U ono vreme bi Koštuničina teoriaj neutralnosti veoma dobro došla.
Preporuke:
0
2
97 ponedeljak, 24 februar 2014 18:38
thinking maize@ Slavomir srpski
Napisaste: "...vlada i Skupstina su proEU,ali oni su i jedini nosioci medjunarodne legalnosti Ukrajine u OUN, kao clanice OUN." pa da Vas PITAM: "KOJA VLADA i SKUPŠTINA Ukrajine"!? O tome se radi, TRENUTNA "vlada i skupština" Ukrajine su NELEGITIMNI, jer NISU VERIFIKOVANI IZBORIMA, a NI Sporazum Janukovič-Kličko-Jacenjuk postignut pod supervizijom EU trojke je RAZVRGNUT NASILjEM Galicijaca! Što je Janukovič korumpiran, ajte molim Vas, TEK je Timošenkova KORUMPIRANA! A Zoo-vrt i ostale a la "Palma" zezalice, dal treba da PODSETIM da ovde neko postavi VRLO SMISLENO PITANjE: Jesu li "revolucionari" te "igračke" našli u PRIVATNOJ Janukovičevoj kući ili u Predsedničkoj rezidenciji!?" Jel ste TAKO BRZO ZABORAVILI da su rumunski "revolucionari" kao POVOD za UBISTVO Čaušeskua iznosili njegovo "enormno rasipništvo" od 2-3 KOTARICE NARANDŽI& BANANA!? Pa onda da je Niku Čaušesku "naskakao" Nađu Komaneči KO DA NE ZNAMO KAKO su POD Svilanovićem PODVOĐENE službenice MIP-a Zapadnjacima kao što je Solana!?
Preporuke:
2
2
98 ponedeljak, 24 februar 2014 18:41
brzi
@Rđosav

Kad si več zapeo sa individualizmom. Taj pojam u kontinentalnoj Europi se pojavi posle francuske revolucije i de facto i de jure kraja feudalizma. Od tog vremena počnu i prava svakog individualca ( sloboda, jednakopravnost, pravo glasati i pravo biti izglasan)i pravo slobodnog udruživanja bez sa time gubiš individualna prava. Žalostna je samo činjenica da i dan danas, 225 godina posle francuske revolucije u mnogim zemljama prava individuma još uvjek su podređena pravima "viših ciljeve"( zemlja, nacija, vera,crkava,.....)
Preporuke:
0
2
99 ponedeljak, 24 februar 2014 18:47
Slavomir Srpski @H.Lektor
Citiram: "videćeš da su Amerikanci baš želeli da Rusi utrče u Ukrajinu,da im naprave novi Afganistan,zato i provociraju u Harkovu i na istoku zemlje preko svojih satelita,.."

Ciekajte, pa vi trolujete ovim gore, a ja samo postavio pitanje sta cemo videti: da li ce Rusija da uleti i da brani istocni deo Ukrajine ili ne i da sa prozora nastavi da prodaje gas debeloj Jevropi. Kad ono vi ste evo vec dali odgovor da Rusija nece tamo da intervenise jer to bi zeleli Amerikanci a Rusija uvek radi suprotno. Rekoh vec da bi intervencija Rusiju kostala kao Avganistan (pa rekoh da je Soci pogresno trosenje novca) i vi mi dajete pravo. Dakle po vama nece Rusija da intervenise kao u Gruziji, pa ce normalno da pumpa gas u Jevropu i gornjim i donjim morskim tokovima. Vi ste mi dali odgovor, ali ja jos imam sumnju da je to tacno. Pa onako obazrivo, kao uvek, ceka prvo da vidim sta Rusija hoce, pa cu kasnije davati o tome sud.
Preporuke:
2
0
100 ponedeljak, 24 februar 2014 18:54
siniša @ brzi
Možemo da se ne slažemo oko interpretacije, ali činjenice su činjenice.

Vi tvrdite da je Kralj sklopio neki sporazum sa Nemcima, a onda neki oficir taj sporazum oborio. Vidite nešto, sporazum, odnosno Trojni pakt je sklopila vlada Cvetković-Maček, Cvetković koji je u ratu živeo u Beogradu, a posle rata živeo u Parizu i bio saradnik Titove udbe, a Maček je živeo u Zagrebu i sva ovlaštenja preneo na Pavelića.

Kralj je bio maloletan i zamenjivao ga je Knez namesnik Pavle, koji jeste podržavao pronemačku politiku vlade. Nakon 27. martovskog puča, generali na čelu sa Simovićem dovode na vlast sedamnaestogodišnjeg Kralja Petra II. i on ponišrtava Trojni sporazum. Znači ne sklapa ga nego poništava. Neznalico!

Kneza optužuju za saradnju sa Nemačkom, ali Čerčil i Kralj DŽordž izjavljuje da je politika koji je on ( Knez Pavle ) vodio bila dogovorene sa Londonom u cilju podstrekavanja Hitlera i Nemačke na loše poteze. Britanska politika prvo podizanja, a potom rušenja Hitlera. To stalno rade.
Preporuke:
4
0
101 ponedeljak, 24 februar 2014 18:57
Slavomir Srpski $T.maize
"TRENUTNA "vlada i skupština" Ukrajine su NELEGITIMNI, jer NISU VERIFIKOVANI IZBORIMA,.."

Nije tako,citav svet preko informisanja govori da je Janukovic bio jedan korumpiran rezim gde se on i njegova hunta obogatili kradjom drzavnih para iz banaka i prebacivanjem istih u Austriju i Svajcarsku. To cini tu vladu lopovsku,dakle nelegitimnu,jer su krali pare od drzave! Pa je ovaj drzavni puc interpretiran kao rusenje lopovskog rezima,koji se bogati dok narod gladuje. Dakle opet nelegitimna vlast, koju je po snimcima srusila demonstracija naroda u Kijevu (ne videh druge gradjane u milionskom Kijevu da su sprecili rusenje vlade!!).Posto je vlada srusena na ulicama od onog naroda na trgovima,a Skupstina je izglasala promenu vlasti i nove izbore,to je legitimno,zeleli ja i vi ili ne:Nova vlast ce biti izabrana za par meseci,pa tako gledano ova privremena vlast u Kijevu je samo tranzicija do novih izbora. Skupstina i vlada su preziveli posle bezanja Janukovica, i za OUN ona je legalna.
Preporuke:
4
1
102 ponedeljak, 24 februar 2014 19:06
Slavomir Srpski, @T.maize
Jesu li "revolucionari" te "igračke" našli u PRIVATNOJ Janukovičevoj kući ili u Predsedničkoj rezidenciji!?

Informacije koje sam procitao je da je taj zoo-park sa svim kolekcijama starih automobila skupih) i drvenih jahti u njegovoj privatnoj vili.Pa sam cuo opet preko informacija, da je Skupstina odlucila da mu to oduzme i da sve to predje u drzavnu svojinu. Da je Predsednicka rezidencija to bi VEC bila drzavna svojina.

Vi ne znate da je on sa svojim vernim na vlastima prebacio pare u svajcarske i austijske banke, i da je to bila ucena one trojke iz EU,kada su dosli i ucenili ga da mora da potpise izbore do kraja godine i ostalo, jer u suprotnom ce mu blokirati taj ukradeni od Ukrajine novac. Ako imate druge dokaze molim dajte ih.
Preporuke:
3
0
103 ponedeljak, 24 februar 2014 19:13
siniša @ Slavomir Srpski
Vi ažete da je trenutna vlada za OUN, za Uedinjene nacije legitimna.

Ja vam čestitam, vi ste dakle tumač stavova ili čak vi lično kreirate stavove OUN. Bogami kripan korak i za jednog čoveka tj, vas i za čovečanstvo.

Kad će vaš stav kao zvanični stav OUN biti objavljen na sajtu Ujedinjenih Nacija? Treba to da znamo da smo u toku.
Preporuke:
1
3
104 ponedeljak, 24 februar 2014 19:27
Slavomir Srpski, @sinisa
Vi ažete da je trenutna vlada za OUN, za Uedinjene nacije legitimna.

Ako mislite da je Ukrajina sada izbacena kao clanica iz OUN idite pa se informisete u N.York! Da, po meni Ukrajina i sa ovom novoizglasanom vladom u Kijevu, vecinski od strane Skupstine, nastavlja da bude legalna clanica OUN, i time OUN priznaje i izabrane vlasti u Kijevu. Da su te vlasti rezultat narodnpog puca na ulicama je jasno, ali to se desilo vise puta i u drugim drzavama u svetu, i one su nastavile da budu priznate punopravne clanice OUN.

Cak i kada su posle puca ustanovljene diktature vojne (recimo Egipat). Da li znate da je Egipat imao drzavni puc? I to zaredom dva puta, i da sada vojna hunta vlada? A da li je OUN priznaju? Naravno. Tako je i slucaj sa Ukrajinom, jer i tamo je Skupstina izglasala nove demokratske izbore u maju. Dakle ne uspostavlja se neka diktatura, vec samo prelazna vlada osnovana u Skupstini, do brzih novih izbora.
Preporuke:
3
0
105 ponedeljak, 24 februar 2014 20:04
ANALITIČAR
Dok se NATO junači na Ukrajini prije nego što ih Putin prebije kao mačke - do tada a i dok svi ovde mučkaju glavom i brinu ruska posla Rusija dobija na Siriji 3-ći sv. rat . Još jedan Bošnjak vahabista likvidiran , 30-ti minimum BH , Raška , inostranstvo + 2 šiptara likvidirana , na stotine saudijaca , tunižana , jedan od dva glavna čečenska komandanta al-kaide u Siriji , 150 azerbejdžansjih vahabija , 3 000 iz Turske , 3 000 iz Jemena , preko 3 000 iz Tunisa , preko 5 000 iz Saudi , preko 5 000 Čečena , sada smakli jednog Pakistanca iz Britanije , jednog holandskog vahabistu , belgijske vahabiste ,
Dok ovde se licitira kada će NATO pred Kremlj Kremlj dobija rat za Bliski Istok
Čuo sam da Putin hoće da oslobodi Carigrad
PAMETNOM DOSTA
DOMINACIJA NATO-a , hahahahahaha
Živela Sirija
Živela Rusija
Preporuke:
0
0
106 ponedeljak, 24 februar 2014 20:41
siniša @ Slavomir Srpski
To što vi radite zove se "zavrtanje", odnosno odgovor u koso. Ja nisam rekao da Ukrajina nije legitimna država, priznata od Ujedinjenih nacija, ali sadašnja vlada sigurno da nije u punom kapacitetu ne samo za Ujedinjene nacije nego ni za samu Ukrajinu. Ne mogu da imenuju ambasadore, državne organe, da sklapaju međunarodne ugovore i slično. Nemaju ni unutrašnji ni spoljašnji pravni kapacitet. Da ih neko voli, sigurno, a da ih neko i ne voli to je još sigurnije. Mada, među nama govoreći ove iz " Desnog sektora" prave naciste, ne verujem da ih i majka može voleti.

Daleko su oni od pravog legitimiteta. Pitanje je legitimiteta vlade, a ne legitimiteta države.

Postoji i suštinska legitimnost, koja se ogleda u vršenju vlasti na celoj teritoriji. Kao Srbija, i vlada i država su legitimne, ali ne vrše vlast na celoj državi. I ova vama omiljena ukrajinska vlast ne vrši vlast u celoj Ukrajini. Neki regioni, njihovi legitimni predstavnici su izjavili da je ne priznaju. I šta se tu može?!
Preporuke:
1
2
107 ponedeljak, 24 februar 2014 20:50
thinking maize@ Slavomir srpski
Napisaste: "...citav svet preko informisanja govori da je Janukovic bio jedan korumpiran rezim gde se on i njegova hunta obogatili kradjom drzavnih para iz banaka i prebacivanjem istih u Austriju i Svajcarsku. To cini tu vladu lopovsku,dakle nelegitimnu,jer su krali pare od drzave! Pa je ovaj drzavni puc interpretiran kao rusenje lopovskog rezima,koji se bogati dok narod gladuje. Dakle opet nelegitimna vlast, koju je po snimcima srusila demonstracija naroda u Kijevu..." ali POJASNITE to "čitav svet"!? Ako mislite na SNN, onda je "čitav svet", ali JADNO Vam je to "informisanje"!? "Korumpiran režim"!? Šta ćemo sa g-džom Julijom!? Kako Vi kao "demokrata" OLAKO potežete KOMUNjARSKE FLOSKULE!? Dalje, Janukovič je bio BOGAT i PRE NEGO ŠTO je POSTAO Predsednik Ukrajine, prema tome, to KAKO ga Vi i Galicijski HULIGANI "krstite", a BEZ SUDSKOG PROCESA, već sa "završiće kao Gadafi", govori O Vama& Galicijcima, a ne o Janukoviču!? Član sam DSS-a, ali MISLIM SVOJOM GLAVOM, a NE CNN-ovom, kao Vi!?
Preporuke:
3
2
108 ponedeljak, 24 februar 2014 20:56
thinking maize@ Slavomir srpski, nastavak i kraj
Ukratko, dal se to Vi, a i NEKI KRUGOVI DSS-a to ne pripremate za neku "POSTIZBORNU KOALICIJU" sa "ZNA se KIME", eda bi nekako "spasili Ustav"!? I to tako što će PLjUVATI po Rusiji i njenim ukrajinskim nevoljama!? Može, može, SVE MOŽE, AL BEZ MENE! Ajd zdravo i POZDRAVIO te "mislilac" iz Kijeva, kaže da SLAVI RUSKI PORAZ!? Samo DOKLE!? Jel lepo rekoše ti isti Galicijci da će Ukrajina BANKROTIRATI za PAR NEDELjA!? A Zapadnjaci PERU RUKE i sve nešto MOLjAKAJU Putina da i on "sune novce za braću unijate"!? Jes, MALO MORGEN! Prema tome, DABOME i ajd zdravo, SMARAŠ!
Preporuke:
2
3
109 ponedeljak, 24 februar 2014 21:08
Slavomir Srpski
ali POJASNITE to "čitav svet"!? Ako mislite na SNN, onda je "čitav svet", ali JADNO Vam je to "informisanje"!? "Korumpiran režim"!?

Mislim na medije koji imaju neku vaznost pre svega, dakle onih koji imaju najveci uticaj na desavanja u Ukrajini.Da li Kina recimo misli da Janukovic (ni)je korumpiran mislim da nije objektivno posto je i ona do grla korumpirana.Nacin na koji su prbacene pare oligarha Janukovica mnogo govori o tome da one nisu legalno stecene,jer ko je posteno zaradio nema problema da to i dokaze.Kazete da je Janukovic posteno zaradio te milijarde u Ukrajini? Kao Miskovic ovde za vreme Slobine kradje gradjana(kada je Dafina davala kredite u ogromnoj inflaciji "odabranima" koji su pretvarali u devize, a dan zatim taj novac koji su dobili od Slobine banke nije vise vrdeo nista,pa su mogli da otplate svoj "dug" za par nemackih maraka!) Zna se kako rezim pljacka drzavu,i tako je bilo i u Ukrajini. Ako imate dokaze da je Janukovic cist,lepo ih prilozite.
Preporuke:
2
0
110 ponedeljak, 24 februar 2014 21:14
Slavomir Srpski @T.maize
Da je Janukovic ili Timosenko legalno zaradio novac svojim radom (bogat je od dedovine??), on ne bi imao problema, pa ni da te pare iznosi u Svajcarsku ili Austriju. Pogotovo je to nemoralan cin za PREDSEDNIKA drzave, da gleda svoju drzavu i gradjane da gladuju a da svoje pare ulaze u Svajcarsku! To nije u redu za moral drzavnika koji pretenduje da bude i PREDSEDNIK drzave. Posto su te pare prebacene i tajnoi, dakle ilegalno, verovatno da bi morao odgovarati i pred sudom za iznosenje nelegalnog novca. Ali sve to govori o tome da je on NEODGOVORNO sebe i svoju drzavu postavio u situaciju da ga EU ucenjuje radi njegovog novca u Svajcarskoj i Austriji, pa on vise ne moze da objektivno vodi Ukrajinu. On vise nije NEZAVISAN Predsednik drzave, vec ucenjivan od stranih drzava, pa je SAM morao dati ostavku i pre toga, da bi na vrh drzave doso cist i neucenjiv novcem covek. Ili ne?
Preporuke:
2
0
111 ponedeljak, 24 februar 2014 21:20
Slavomir Srpski @T.maize(2)
Vidite, mene cak i manje brine gde je sakrio novce od dedivine nasledjen Janukovic (mogao je i pod dusekom).
Koliko da je doveo Ukrajinu u stanje da se destabilizuje vlada i on, jer ga EU ucenjuje da ce mu oduzeti novce prebacene u Svajcarsku i Austriju. (Oligarsi su napustili Janukovica i preleteli u Austriju jer su prihvatili ucene iz EU da ostave svoja mesta!!) Dakle zbog njegovog novca (od dedovine!!!) u Svajcarskoj, on je postao pijun EU i njihovih zahteva, pa je potpisao papir njihove ucene.
A to posten i moralan Predsednik drzave nikako nije smeo. Morao se odreci prebacenog novca u Svajcarsku, obavestiti svoj narod o tome, i ne prihvatiti ucene iz EU.

Ali on vise voli novac, izgleda.(Videcemo uskoro sta ce od njega da jos bidne).
Preporuke:
2
0
112 ponedeljak, 24 februar 2014 21:29
Slavomir Srpski, @Sinisa
Evo vam odgovora o legitimnosti ove Ukrajine u OUN, direktno od Ban Ki Muna:

"Generalni sekretar, pre svega, poziva na sveobuhvatni politički proces koji odražava težnje svih Ukrajinaca i čuva jedinstvo i teritorijalni integritet Ukrajine", dodao je Nesirki i kazao da je Ban poslao savetnika Roberta Serija u Kijev, gde je razgovarao sa predsednikom parlamenta Aleksandrom Turčinovim."

Dakle ono sto brine OUN nije legitimite vlade (koju priznaju saljuci svog izaslanika) vec za teritorijalni integritet Ukrajine. Podsecam da je on najvazniji kada je u pitanju clanica OUN.
Preporuke:
0
0
113 ponedeljak, 24 februar 2014 21:38
Slavomir Srpski @T.maize (3)
Ukratko, dal se to Vi, a i NEKI KRUGOVI DSS-a to ne pripremate za neku "POSTIZBORNU KOALICIJU" sa "ZNA se KIME", eda bi nekako "spasili Ustav"!?

Ukoliko to bude korisno svrsi da se spasi preambula o Kosovu od izmena Ustava, bio bi dovoljan razlog, po mom licnom misljenju, da se udje u novu vladu ili koaliciju sa onima koji bi garantovali da se uSTAV NE PROMENI PO PITANJU INTEGRITETA SRBIJE.

DSS je bila kao manjinska stranka u vladi i sa drugim strankama, da bi se doneo ovaj Ustav, pa mislim da je normalno da bi opet usla (ako bude bilo potrebe) da bi taj Ustav i spasavala. Jer u ovoj situaciji cilj opravdava sredstvo, a cilj je CELA i slobodna Srbija. Naravno da sam vise zainteresovan za spasavanje Srbije, nego za problem Rusije oko Ukrajine. Ali Rusija time pravi problem onima ovde za koje u ovim izborima je pamflet "Rusija ili smrt" ili "Rusija samo na nas ceka", jer to postaje sasvim besmisleno!
Preporuke:
1
0
114 ponedeljak, 24 februar 2014 21:40
thinking maize@ Slavomir srpski, POST SCRIPTUM
Pozdravio te DRUG "Reddy", kaže da si posto VEĆA KOMUNjARA od njega! Znaš komšo, da bi se IŠTA POSTIGLO sa BILO KAKVOM EKONOMIJOM MORA da POSTOJI KONCENTROVANjE KAPITALA, ali to povlači kako reče "Reddy"-jev papa Marks "razvoj sitnosopstveničkog metaliteta", tj. "furije privatnih interesa"!? To prosto "IDE JEDNO sa DRUGIM", jel TO JE KAPITALIZAM! Da te pitam, jel izistinski misliš da su ti zapadni političari nekorumpirani!? Ne prikane, samo se VEŠTIJE KRIJU! I to preko ŠTAMPE, tako što je ILI KUPE ili tu istu štampu KUPE GAZDE tih POLITIČARA!? Znaš, MNOGO si SMEŠAN! Uzgred, ne čuh te da PROSVJEDUJEŠ protiv Aljekove SVADBE i njegove KUPOVINE "toplog gnezda" za "izabranicu njegovog srca", a SRPSKI NAROD TAKOĐE GLADUJE!? Kao i da PROSVJEDUJEŠ protiv GROMOGLASNOG ĆUTANjA "objektivne srpske štampe" oko "stajanja na ludi kamen" PPV.-a, sa SVE TROŠKOVIMA!? Ako TO NIJE KORUMPIRANOST, onda NEZNAM ŠTA JE!? Zato, "BEZUMNIČE NE GLEDAJ TRUN U TUĐEM OKU, IZVADI PRVO BRVNO iz SVOG OKA", Jevanđelje po Mateju!
Preporuke:
2
3
115 ponedeljak, 24 februar 2014 21:47
Slavomir Srpski, @Sinisa
"Ne mogu da imenuju ambasadore, državne organe, da sklapaju međunarodne ugovore i slično. Nemaju ni unutrašnji ni spoljašnji pravni kapacitet."

Cak i da je to tacno, nije bitno. Jer ova proivremena vlada je tu samo da organizuje NOVE oizbore u maju (za par meseci). Legitimitet i punu legalnost ce onda dobiti Ukrajina na izborima. I tu je srz svega. Za ova dva meseca nije bitno menjati ambasadore, a drzavni organi ce nastaviti da deluju kao do sada. Za medjunarodne ugovore nisam do detalja upoznat, ali videcemo ko ce im dati legitimitet da sa ovom vladom sklapaju ugovor. I to od Rusije: videcemo da li ce da sa ovom vlaom sklope ugovor za preostalih 13 milijardi Evra ili ne. Ocekujem da Rusija to odluci. To sto ja ili vi mislimo nije bitno za sklapanje ugovora Ukrajine: vec su njoj vazne one drzave i ustanove (kao recimo MMF) koje joj mogu obezbediti neophodne kredite. Videcemo da li ce im neko to dati i time sklapati ugovore sa ovom vladom.
Preporuke:
1
0
116 ponedeljak, 24 februar 2014 21:52
thinking maize@ Slavomir srpski, POST POST SCRIPTUM
Kažeš "CELA i slobodna Srbija", pa KAKO da TI VERUJEM kad NE POŠTUJEŠ taj isti Ustav pišući GAJEVICOM!? Znaš, ovo postaje već smešno, MNOGO SMEŠNO, URNEBESNO SMEŠNO, baš kao kad Varava RAZAPET na Krstu (interpretacija "Montipajtonovaca" u "Gospel of Brian"!) zapeva i zazvižduće onako "IZ SVEG SRCA": "Imagine life from bright side"!
Preporuke:
3
2
117 ponedeljak, 24 februar 2014 21:54
Slavomir Srpski, @T.maize (4)
Pozdravio te DRUG "Reddy", kaže da si posto VEĆA KOMUNjARA od njega!

Ne razumem zasto ste otpoceli da me ocigledno vredjate, mesajuci me sa "Redijem", sa kojim nemam nista zajedno naprotiv. To da nisam komunjara sam i ovde pokazao time sto sam kritikovao branioce Ljenjinovih bronzi na istoku Ukrajine, umesto da su branili svoju skupstinu U kijevu. Posto me napadate na nepostojecim osnovama, mislim da ste samo bezrazlozno kivni na mene, i da ni sami ne verujet u to sto napisaste. Ja vas ni jednom ne napadoh, nitri imam za to bilo kakav motiv ili nameru.
Ono sto napisah o korumpiraniom rezimu Janukovica, zbog koga je postao lak plen ucenama iz EU, je samo posledica informacija koje sam dobio. Vidite , u milionskom gradu Kijeva, desetina hiljada na Majdanu je skinula ovog korumpiranog tipa, a da se nije od tog milionskog stanovnistva skupila ni koja destina hiljada da brani svog Predsednika i Skupstinu. TU NESTO NE STIMA, i razmislite ZASTO.
Preporuke:
3
1
118 ponedeljak, 24 februar 2014 22:13
Slavomir Srpski, Postujem temu razgovora
NE POŠTUJEŠ taj isti Ustav pišući GAJEVICOM!?

Sta? Ja sam mislio da se ovde govori o pitanju desavanja u Ukrajini a ne o gajevici i postovanju srpskog Ustava. Cujte, vec sam vam lepo odgovorio da na uvrede necu odgovarati, jer vise govori o vasoj iritiranosti sto nemate valjane argumente po pitanju ove teme. Vas komenta je potpuno izvan teme, i kada bude pitanje tksta koje raspravlja o cirilici, gajevici ili hostaplerstvu, onda cu o tome napisati jasno sta mislim. Niste vi objekt ove teme i teksta da bilo koga zavrcete po vasim temama. Ako zelite, priupitajte NSPM da napisete clanak o Gajevici, pa cu vam tamo uljudno odgovoriti. Sve najbolje.
Preporuke:
0
0
119 ponedeljak, 24 februar 2014 22:21
siniša @ Slavomir Srpski
Očigledno da je vlada Ukrajine za vas legitimna i ja tu ne mogu ništa.
Preporuke:
1
0
120 ponedeljak, 24 februar 2014 22:27
siniša @ Slavomir Srpski
Očigledno da je vlada Ukrajine za vas legitimna i ja tu ne mogu ništa. ne smeta vam ni to što je parlament doneo sve odlue jednoglasno u uslovima da su bili zarobljeni i opkoljeni u Radi, od nepoznatih osoba sa bezbol palicama i to je legitimno, bez prava da napuste parlament. I to je legitimno.

Nije problem što to vama ne smeta, ali ne smeta ni predseniku Poljske na primer. I da je on jedini.

Dakle, legitimna je vama, meni nije i toliko.

Postoji kriterijum istine, koji je teži i od vašeg jeste i moga nije. Taj kriterijum je da je vlada legitia ako može da isplati plate i penzije, i da obezbedi grejanje i saobraćaj. Ličnu i materijalnu sigurnost. To su kriterijumi prave legitimnosti.

E to treba da vidimo, a ne šta će reći MMF.

Verujte mi da od toga zavisi stabilnost ne samo Ukrajine nego i Poljske, nego možda i cele Evropske unije. Čak i stabilnost Rsje može biti pod pritiskom, od toga dali će vaša vlada da osezbedi stabilost.

Dakle stabilnost zemlje = legitimnost vlade.
Preporuke:
0
0
121 ponedeljak, 24 februar 2014 22:41
Slavomir Srpski, @Sinisa
Očigledno da je vlada Ukrajine za vas legitimna i ja tu ne mogu ništa.

Nije tacno da mi stavljate nesto sto ne napisah (dajte citat gde to tvrdim).
Naprotiv, za mene LICNO Ukrajina kao drzava je legitimna, ali promena vlasti nije legitimna ni legalna, jer je izvrsen drzavni puc sa nasiljem i teroristima koji su oko Skusptine izvrsili direknti pritisak na parlamentarce. Sto je sasvim nelegalno a pogotovo nelegitimno. ok?

Ja sam DRUGO napisao, a to je da u medjunarodnim odnosima su i drzavni pucevi prihvaceni kao relnost, i da se tako i uglavnom tretiraju: recimo dva poslednja puca u Egiptu su prihvaceni i od Rusije, Kine i od NATO. Tu ne vaze moji ili vasi LICNI principi, vec takozvana realnost na terenu. Lenjinov puc je nekome bio legitiman a nekome ne, ali SSSR je skoro 80 godina vladala i bila i te kako clanica OUN i u SB. Razlucite sta je moralni licni stav po tom pitanju, od toga kako se na medjunarodnom nivou te stvari trtiraju.
Preporuke:
2
0
122 ponedeljak, 24 februar 2014 23:00
Slavomir Srpski, @Sinisa
Taj kriterijum je da je vlada legitia ako može da isplati plate i penzije, i da obezbedi grejanje i saobraćaj. Ličnu i materijalnu sigurnost. To su kriterijumi prave legitimnosti.

Ne mislim da je tako, jer sve drzave bi u teskoj ekonomskoj situaciji ili ratu bile nelegitimne, kao i veci deo treceg sveta u Africi.

Vi ne razlikujete legitimitet od ekonomske moci drzave. Drzava ne mora da obezbedi matrijanu sigurnost ukoliko za nju ne postoji osnova. Recimo, legitimna je drzava koja zeli da gradjani imaju materijalnu i licnu sigurnost, cak i kada nije u mogucnosti da to realno ostvari. Legitimitet se bazira na osnovu vrednosti koje propagira drzava svojim gradjanima, a n na osnovu bogatstva te drzave. Recimo ako je drzava bogata i sve gore navedeno zadovoljava, nelegitimno je da propagira korupciju kao sistem vrednosti, a pogotovo da ga ne praktikuje. Stoga Janukovic je sam izgubio legitimitet.
Preporuke:
2
0
123 ponedeljak, 24 februar 2014 23:03
thinking maize@ Slavomir srpski, POST POST POST SCRIPTUM
LEGITIMNO je i da Rusija OTKAŽE SVE FINANSIJSKE ARANŽMANE oko Ukrajine i da se ispotiha ZALAŽE za POŠTOVANjE LjUDSKIH PRAVA RUSKOJEZIČKOG STANOVNIŠTVA (koje mogu biti sprovedeni i na KONTRA-MAJDANSKI NAČIN!) i MEĐUNARODNIH UGOVORA (iznajmljivanje Sevastopolja, transfer gasa preko Ukrajine i sl.), sve dok se ova, kako i sami kažete "nelegitimna vlada" NE UGUŠI USLED FINANSIJSKIH TEŠKOĆA!? Za SVE TO VREME Janukovič (nek bude po Vašem!), iako TAJKUN, ostaje IZABRANI Predsednik Ukrajine, koji ima bar TEORIJSKU MOĆ da BILO KOME DA MANDAT... To što engleski ministar Hejg navija za ukrajinske aranžmane kod MMF-a ne deluje mi nešto REALNO, da ne pominjem da ni EU NIJE SPREMNA da podrži "mladu ukrajinsku demokratiju"... u svakom slučaju, JOŠ NIŠTA NIJE ZAVRŠENO, naravno, NA POTEZU je Putin!? Ali BAŠ tu ste POŽURILI da ga OPTUŽITE da je NESPOSOBAN!? ČINjENICA da su republikanci i demokrate u američkom Kongresu POŽURILI da skoro IZGLASAJU HIPERINFLACIONI BUDŽET SAD mnogo govori, ali TO NE MOŽE DOVEKA!?
Preporuke:
5
1
124 ponedeljak, 24 februar 2014 23:22
Slavomir Srpski, Dugin i ideje
Drzavni udar u Kijevu izvrsen nasiljem obucenih i naoruzanih terorista svakako je nelegalan, jer ne postuje Ustav i zakone kojim samo izbori su mesto gde se bira vlast.Ali u skucaju Ukrajine EU je znala gde da zabode noz:u korimpiranost Janukoviceve vlasti,koja onda daje LEGITIMITET za rusenje te antidrzavne vlasti(jer drzava se bori protiv korupcije a ne obrnuto).Dakle u sitiuaciji smo da je Janukovic(i njegova korumpirana vlast sa ukradenim novcem u Austriji) zbacen od naroda (a ne videsmo da se barm isti broj naroda na trgu tome na isti nacin suprotstavio odbranom Skupstine i Predsednika),i da je privremena vlada zatrazila vanredne izbore u maju.To nije lose,ukoliko u maju narod da svoj glas slobodno za koju stranu ekonomskog saveza zeli:sa Rusijom(EAS) ili sa EU.

Isto tako Rusija ako zeli da lobira za svoju stranu to moze na tim novim izborima: pre svega postavljanjem u prvi plan pro-i-kontro,i problem Ukrajinske industrije na istoku ukoliko glasaju za EU.To je ideja za Dugina
Preporuke:
3
2
125 ponedeljak, 24 februar 2014 23:33
Slavomir Srpski, @T.Maize
LEGITIMNO je i da Rusija OTKAŽE SVE FINANSIJSKE ARANŽMANE oko Ukrajine i da se ispotiha ZALAŽE za POŠTOVANjE LjUDSKIH PRAVA RUSKOJEZIČKOG STANOVNIŠTVA (koje mogu biti sprovedeni i na KONTRA-MAJDANSKI NAČIN!) i MEĐUNARODNIH UGOVORA

Apsolutno tacno!Tu i lezi zec.Recimo ukidanje Ruskog jezika od strane Skupstine mora da se kritikuje ostro,ali moze i da se iskoristi kao obrazlozenje zasto bi sada istocni deo Ukrajine sa razlogom trazio autonomiju.I to je jos bitnija stvar. Sto se tice ugovora o finansiranju,slazem se da je red da sve do zavrsetka novih izbora u maju Rusija zakoci bilo kakve finansije.Ali pri tome mora da vodi racuna da li ce zbog toga imati vece koristi ili stete za sopstvenu ekonomiju.

Stoga razlozno tvrdim da ce Rusija sledecih meseci nastupati sa NI-DA-NI-NE,i formalni integritet Ukrajine,ali bez davanja legitimiteta OVOJ vladi u Kijevu. Nece ona vojskom da udari. Isuvise kosta.
Preporuke:
2
1
126 utorak, 25 februar 2014 00:50
Bob
Ajde sad da nam Dugin naširoko objašnjava o velikoj bratskoj ljubavi i savezu Rusa i nemaca. Neka nam objasni kako se to gradi ljubav sa nekim ko te mrzi ne kao čovek, nego kao đavo. Duginovi nemci se iskidaše u demonizaciji Rusije, kao nevaspitani gosti nosili su pederske uniforme, sada skoro otvoreno ratuju u Ukrajini. Šta još drugare Dugine, treba li opet jedno 20-50, bolje 80 miliona da vas pobiju, pa da se ti i slični germanofili dozovete pameti?

Dakle, jednom da raščistimo: germanofilija je rukavac amerofilije. Ovo ću ponavljati svim priučenim geostratezima odavde do Vladivostoka. Ali tvrde su to glave, teško će ići.

Gotovo je s nemcima zauvek, oni su zapečaćeni kao bedna američka provincija i tu je kraj priče. Promena svesta je tu završena.

...Sad samo treba ovde da dođu pseudoanalitičari koji će se pozvati na Ničea, Hajdegera itd do Kulin Bana i dokazati nekakvu uzvišenu nemačku misiju. Nema nemačke misije, nikad nije ni postojala.
Preporuke:
4
3
127 utorak, 25 februar 2014 01:02
Bob
Zapravo, kad se malo bolje pogleda, s obzirom na veličinu i potencijal, iznenađujuće je slab doprinos nemaca njihovoj vlastitoj civilizaciji. (U mahnitanju jesu majstori, bez ostatka.)

Ko je udario temenj zapadnjačkoj civilizaciji? Francuzi i Italijani. Ko je širio po svetu? Englezi i Španci. Danas je naveća sila amerika sa specijalnom ulogom uvođenja u kraj. I gde su tu Nemci? Osim prve polovine HH veka, nikad nisu bili ni posebno jaka vojna sila. Češće su drugi o njima odlučivali nego obrnuto.

Eto, toliko o nemcima, uzdanici pravoslavnih geostratega i kvazitradicionalista.

(-Muzika jedino ostaje. Tu nemam zamerki.)
Preporuke:
3
3
128 utorak, 25 februar 2014 07:16
thinking maize@ Slavomir srpski, e finito!
Napisaste: "Recimo ukidanje Ruskog jezika od strane Skupstine mora da se kritikuje ostro,ali moze i da se iskoristi kao obrazlozenje zasto bi sada istocni deo Ukrajine sa razlogom trazio autonomiju." i recimo da ovde valja biti malo ZAPADNjAK, tj. POKVAREN!? Tj. ne treba SAMO Rusija da otkazuje finansijske aranžmane, već i sama istočna i južna Ukrajina!? Kako? Prosto! NE PRIZNAJUĆI "vlast" u Kijevu! I NE DAJUĆI im "ŽUTU BANKU" a conto POREZA! Pri čemu NI PEDLjA se NE POMERAJUĆI iz svog atara! A 3 MILIONA Kijevljana valja NAHRANITI! Kao i GOMILU "revolucionara"! Jel imaju Galicijci SREDSTAVA za VOJNU OPERACIJU!? NEMAJU! Jel su ZGRABILI SVE PREROGATIVE VLASTI!? NISU, jer Janukovič NIJE LEGALNO SMENjEN! Može taj da bude ovakav ili onakav, ali NIJE LEGALNO SMENjEN! Onda NI UKRAJINSKA ARMIJA NEMA POVODA da kreće na istok i jug njihove zemlje! To Vam je, ako smem da primetim, SLOVENAČKI SCENARIO! Ne damo PARE i NE DAMO NIKAKAV DRUGI RESURS za CENTRALNU VLAST, a Vi ako želite POKRENITE GRAĐANSKI RAT!
Preporuke:
4
0
129 utorak, 25 februar 2014 07:39
thinking maize@ Slavomir srpski, e finito DEFINITIVO!
Naravno Galicijci NE MOGU POKRENUTI NIKAKVU OFANZIVU na ISTOK i JUG ZEMLjE, jer NEMAJU SREDSTAVA! Tu je KVAKA! Armija NEĆE GRAĐANSKI RAT, stanovništvo na istoku i jugu Ukrajine NE PRIHVATA ih, zapadnjaci NEMAJU SREDSTAVA da ih PODRŽE i NE SMEJU (ZBOG ISTOG RAZLOGA kao i Ruje!), postoji i NASUŠNA POTREBA za DALjOM LEGIMITIZACIJOM donešenih mera (zabrana ruskog, izbacivanje RPC iz Kijeva, ponovna rehabilitacija Galicijskih NACISTA i sl.), kao i POTREBA za PRIHVATANjEM tih& drugih mera od stanovništva na POSEDNUTOM PODRUČJU! I TU je KVAKA! Lepo je (sa galicijske tačke gledišta!) uzvikivati "Ua Rusi! Ua Janukovič!", al NARANITE TAJ NAROD POD Vašom kontrolom! ZEZNUTO! Tu je UZROK budućeg galicijskog PORAZA! Uskoro kreće BANKROT Ukrajine, HIPERINFLACIJA i ini "slatkiši", koje smo sami preživeli! To su, ne "mračne 90-te", već "mračne 90-te" sa ARKANOM na ČELU! A ukrajinski "Arkan" je iz Galicije! Dobar da loče vina, juri kijevske sojke i mlati MALOBROJNE "berkutovce", ali NE I DA VODI PRAVI RAT!
Preporuke:
3
1
130 utorak, 25 februar 2014 08:00
thinking maize@ Slavomir srpski, e finito DEFINITIVO! BASTA!
Naravno, Ruje imaju VIŠE NEGO DOVOLjNO MOGUĆNOSTI da DOSTAVLjAJU POTREPŠTINE stanovništvu& privredi istočne& južne Ukrajine, i to ne samo kao "humanitarnu pomoć", već i NA ZAPADNI NAČIN-"budimpeštanskim torbama", noseći "zna se šta" u njima! I to NIJE KORUPCIJA, već samo za hranu i druge neophodne potrepštine za KONTRAPROTESTANTE koji će se sa HIPERINFLACIJOM pojaviti i u Kijevu i drugim gradovima srednje, pa i zapadne Ukrajine! Pre neko vreme napisa pukovnik Jevtović da je za ODRŽAVANjE anti-EU i anti-izdajničkih protesta u Beogradu DOVOLjNO oko milion evra, što je cifra za HRANjENjE KRITIČNE MASE na ULICAMA tokom MESEC DANA! Pukovnik Jevtović se razume u te stvari, pa što ne bi Rusi& rusofilski Ukrajinci MNOGO VIŠE "ZNALI ZNANjE"! Ovo što zapad& Galicijci rade, to je ŠIBICARENjE, gde u jednom trenutku ŽELE da PREKINU IGRU& POKUPE "PARE", ali Vi (tj. Rusi& rusofilski Ukrajinci) NE IZJAŠNjAVATE se, NE PREKIDATE IGRU, ruka Vam je na "utoci", a INFLATORNI MRAZ STEŽE, što je LOŠE za ŠIBICARE!
Preporuke:
3
2
131 utorak, 25 februar 2014 08:35
ANALITIČAR
@ THINKING MAIZE
Sjajni komentari brate . Ovde se radi i u Ukrajini i u Siriji i u ovom totalnom antisrpskom ratu koji protiv Srbije i Srba vodi Aleksandar Vučić i njegova ekipa o izazovu nama Srbima i Rusima . Ja brate živim u Rep. Srpskoj i budite spokojni sačuvaćemo je i Srbi su već sada najjači . Moramo sačuvati našu Srbiju , izvanredno ste naveli sve primjere intervencija Zapada , " obojenih revolucija " , instaliranja " korisnih idiota " . Vidim da ste inteligentna osoba . Jedino ako bih mogao zamolio bih Vas da da bi Vaši tekstovi bili čitkiji da ne miješate velika i mala slova ali sadržaj toga što pišete je sjajan . Srbima moramo objašnjavati i Vi i brat Goran Jevtović i svi mi da se politika vodi djelovanjem tajnih društava , da Zapad ali i Rusija ima čitav niz instituta za vođenje ratova , dalje da srž dobijenog rata danas je propagandni / informacioni i psihološki rat
Značenje vođenja psihološkog rata zna odlično Milorad Dodik koji ga konstantno dobija protiv Bošnjaka+Hrvata
Preporuke:
1
2
132 utorak, 25 februar 2014 11:56
brm
još jedni Srbi i Hrvati koji će se poklati između sebe da Nemci i Rusi, zajednički lajući na Amerikance, lakše podele plen, tj. TUĐE!
Preporuke:
2
4
133 utorak, 25 februar 2014 14:10
Slavomir Srpski
Ukrajina ne sme da bude primorana da bira između Rusije ili Zapada, rekao je danas ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov.

Kao sto objasnih,sada ce da otpocne ples Medvedeva NI-DA-NI-NE,jer Rusiju skupo kosta da bi se konfrontirala sa Evropom gde ima velike ekonomske interese.Eto zasto Lavrov trubi ni-da-ni-ne ni-EU ni-Rusija,sve ni-do-ni kao junak do junaka!
Interesantno je da Medvedev NIJE oduzeo legalnost vladi vec samo legitimitet, sto je jedna vrlo blaza oblanda.Ne oduzimajuci legalnost galicijskoj vladi on oduzima i fakt da je to bio drzavni udar:jer on je po definiciji antiustavan i tine NELEGALAN. Rekao sam da ce se Rusija u ovim mesecim posle nokauta polako pridizati i glumiti da ne vidi i ne cuje.Dok se iz nokauta ne povrati i izracuna koje troskove za ovaj racun mora da plati.

'Daleko je sunce",rece Dobrica Cosic,ili "Nece vas rusko sunce grijat ko sto ovo grije" Santica, ostaje pouka besprednosti onih koji ovde misle da "Rusija samo na nas ceka"
Preporuke:
0
0
134 utorak, 25 februar 2014 14:17
Slavomir Srpski (2)
Napomenuh, da volja Lavrova da se Ukrajina ne cepa po EU-Rusija moze da ima neku ekonomsku logiku, jer bi Rusiju manje kostalo i ne bi je konfrontiralo sa EU i gasnim aranzmanom, ali ne znam da li ce biti realisticna (sto ranije napomenuh). Jer zavisi kako ce se sada novo-rodjeni nacionalizam uteratu u tor. Ocigledno je da povorke vljudi u Odesi koje uzvikuju da "fasizam ne moze da pobedi" je samo znak zakasnelog upaljaca kod proruskog dela Ukrajine, ali koji kada se pokrene, a pokrenuo se, tesko moze da se zaustavi jer tolika masa ima znacajnu inercijsku moc. Kijev vec salje svoje Berkute da umiruju Ruse na istoku i eto nove varnice koja ce se tesko ugasiti.

Istok se vec odrekao korumpiranog Janukovica (po izjavama ljudi na protestima) jer je korumpiran i time diskreditovan, ali to svakako ne znaci da ce Ukrajinci na istoku prihvatiti drzavni udar fasista iz Galicije. Htela ili ne Rusija ce biti do pojasa uvucena u sukobe u Ukrajini, sto znaci usporavanje Evroazijskog saveza.
Preporuke:
0
0
135 utorak, 25 februar 2014 16:03
siniša @ Slavomir Srpski
Dozvolite mi da se složim sa vama u svemu, ukrajinska vlada je legalna i legitima, i sve je u redu, osim jednog malog detalja, gde je ta vlada, ko je predsednik te vlade. Recite mi ime i prezime premijera ukrajinske vlade. Ne znate, kao što niko ne zna. Nema vlade. Legitimna je, samo što je nema.

KO JE PREMIJER UKRAJINSKE VLADE?
Preporuke:
0
0
136 utorak, 25 februar 2014 20:28
Slavomir Srpski, @Sinisa
Dozvolite mi da se složim sa vama u svemu, ukrajinska vlada je legalna i legitima..

Nisam ja rekao da za mene to vazi, vec za OUN. Moj licni stav je drugaciji, kao i stav Rusije: po Medvedevu ova vlada je nelegitimna (sto joj ne oduzima legalnost), a po meni ona je nelegalna, jer ne moze da bude legalna po Ustavu vlada koja nastane drzavnim udarom. Dakle po meni to je jedna nelegalna vlada nastala drzavnim udarom, iako kao i drugi drzavni udari u svetu (Egipat i drugi) ona je prihvacena kao takva. Dakle vlada je nelagalna po Ustavu Ukrajine, ali izgleda legalna po stavobima drugih drzava. Stro se tice legitimiteta, ova vlada nema ni legitimitet, jer ona ne predstavlja stav vecine gradjana, posto nije nastala na izborima, a broj terorista koji su izvrsili drzavni udar je zanemarljiv. Stoga za mene licno ona je prvo nelegalna a zatim i nelegitimna. Ali problem je sto ni vlada Janukovica iako LEGALNA (izabrana na izborima) nije bila LEGITIMNA jer je krala novac od drzave i gradjana.
Preporuke:
0
0
137 utorak, 25 februar 2014 20:44
Slavomir Srpski, @sinisa
KO JE PREMIJER UKRAJINSKE VLADE?

Odgovor: Na mesto predsednika Vrhovne rade (Premijera) Ukrajine je izabran Aleksandar Turčinov (poslanik frakcije „Otadžbina“). Za takvu odluku je glasalo 288 narodnih poslanika od 326, koji su se registrovali u sali za subotnju sednicu.

Mislim da ste verovatno zeleli odgovor na pitanje "Ko je PREDSEDNIK drzave Ukrajine"?

Odgovor: niko, jer je izvrsen impicment (svrgavanje Predsednika nelegalno po Ustavu), tj. drzavni udar, pa Janukovic vise ne moze da se vrati u Kijev (postoji poternica izglasana od nove vlade i Skupstine), i zbog toga je POSTOJECA legalna Skupstina (izabrana na poslednjim izborima) proglasila nove izbore 25 maja. Janukovica se odrekla i njegova stranka u Skupstini, pa nema ni od nje pordsku, i tesko moze da prevrati drzavni puc i da opet zasedne u Kijevu. On je sada bivsi rezimski korumpirani Predsednik u bekstvu.
Preporuke:
0
0
138 utorak, 25 februar 2014 21:28
siniša @ Slavomir Srpski
Pogledajte na RTS, glasilo evropske Srbije, u kome lepo šiše srpskim jezikom, Turčinov ( predsednik skupštine ) izjavio da danas nije izabrana vlada nego da će se izabrati u četvrtak i vlada i premijer.

Brate komentatorre, nema ni vlade ni premijera, tako da se ne može govoriti o legitimitetu i legalitetu.

To bi bilo kao da se svađamo da li je neka kuća obojena u plavo ili zeleno, a ta kuća ne postoji.

Znači brate. oladi od tog legaliteta i legitimiteta.
Jeste Ukrajina je članica Ujedinjenih nacija, to niko ne spori I Gruzija je i Srbija je. Ali ne vrše vlast u Srbiji i Gruziji na celoj teritoriji, a u Ukrajini nema vlasti nikako, nego potpuni raspad sistema. Postoji u Kijevu neke bande, u Harkovu regionalne vlasti u Sevastopolju takođe, u Galiciji ko zna.

To je stanje danas. Možda neko želi da nacrta neku vladu koja će nešto da radi i da prisajedini Ukrajinu Nemačkoj, ali nema takve vlade.

Izvini brate, nema.
Preporuke:
2
0
139 utorak, 25 februar 2014 22:27
Slavomir Srpski, @sinisa
Informacije koje sam vam dao o izboru predsednika Rade su tacne, tao i broj dobijenih glasova u skupstini. Ali ukupna nova vlada tek treba da bude izabrana i to je u toku, milim za koji dan. Dakle potpuna nova vlada bice za koji dan. Estonova (iz EU-izvora koje satelitski pratim) je ponudila odmah pomoc od 20 Milijardi Eura toj novoj vladi za koji dan. Dakle zapadna Ukrajina svakako nece gladovati, kao sto su mnogi pomislili da ce bez Ruske pozajmice od 15 Milijardi oni brzo da padnu na ledja. Nece tako biti, pumpace ih Evropa novcem da bi Rusiji oduzela Ukrajinu (verovatno deo novca ce dati i USA). Tako da nista dobrog od cekanja ne moze da se postigne, jer nova vlada u Skupstini ce biti legalizovana za koji dan, a novi Predsednik Ukrajine izabran u maju. Tako da ce zapadni i srednji (sa Kijevom) deo Ukarjine biti pod EU upravom, i nova vlada ce podneti u SB protest zbog pokusaja secesije u juzno-istocnom delu (U sevastopolj su usli tenkovi iz Rusije, kao i davanje pasosa od Rusije.
Preporuke:
0
0
140 utorak, 25 februar 2014 22:31
G.S.
Situacija je vrlo komlikovana,pa nije loše da se objave neke stvari koje se vrlo retko pominju,a koje bacaju pravo svetlo na prećutkivanu istoriju Rusije a i na sadašnju situaciju u svetu:

In his well-written article, contemporary with the early years of the Russian Revolution, Churchill described Communism as a “sinister confederacy” of “International Jews” who “have gripped the Russian people by the hair of their heads and have become practically the undisputed masters of this enormous empire.”1
“There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution by these international and for the most part atheistical Jews…”
The Jewish role in the Communist revolution was, however, mentioned in many major Jewish publications such as the Jewish Encyclopedia and the Universal Jewish Encyclopedia.
Preporuke:
1
1
141 utorak, 25 februar 2014 22:40
Slavomir Srpski @sinisa
Turcinov je izabran za predsednika Rade (dakle Skupstine koliko znam), pa nije premijer (korekcija), pa sada u Ukrajini nema ni Premijera (vlade) ni Predsednika, ali ce nova vlada i Premijer biti izabrani od Skupstine (Rade) za koji dan.

Vidim po izvestajima da se EU plasi ulaska Rusije vojskom kao u Gruziji. Video sam cak i neku mapu podele Ukrajine gde juzni i istocni deo bi bili otcepljeni a Kijev i veci deo (preko 60% teritorije) bi ostao Galicijanskoj EU-Ukrajini. Pratim i na internetu i preko satelitske TV izvstaje, i vidim da se ubrzano mobilisu i EU i Rusija.

Ako i vi imate nove podatke, iznesite ih da budemo svi na vreme obavesteni o desavanjima.
Preporuke:
2
1
142 sreda, 26 februar 2014 00:43
Kolateral
Citava pobuna je bazirana na Janukovicevom okretanju Ukrajine ka Rusiji. Radi se o antiruskoj revoluciji iz cega proizilazi da ce novi rezim biti antiruski i baziran na negovanju mrznje prema Rusima. Rusenje ruskih simbola i spomenika u Ukrajini samo nekoliko dana po padu Janukovica je otvoreni akt neprijateljstva novog rezima prema Rusiji. Sigurno je i to da ruska manjina u Ukrajini ima sve razloge da strahuje za svoju bezbednost. Situacija ce sigurno biti jos gora kad ukrajinski fasisti budu konsolidovali svoju vlast i stekli kontrolu nad armijom. Napad na istocne proruske regije je gotovo izvestan. Ponavlja se situacija koja se Srbima desila u Hrvatskoj tokom devedesetih. Rusija dakle ima svaki intres da srusi taj rezim na nacin na koji to njoj najvise odgovara ukljucujuci i vojno resenje. Snazna ruska armija je jedino cega se prozapadni fasisti (bas kao i ceo Zapad)jos plase otuda i upozorenja sa zapada da vojno mesanje Rusije nije pozeljno.
Preporuke:
2
0
143 sreda, 26 februar 2014 08:14
thinking maize@ Slavomir srpski, BASTA!
Ukratko i da PREKIDAMO ovo ZALUDNO PIJAČARENjE (pošto NIKAKVI ARGUMENTI do Tvog "PREUMLjENOG" (čitaj: JANjIČARSKOG!) MOZGA NE DOLAZE!), ti si NATO PROPAGATOR(istina "VIŠEG KALIBRA"!), verovatno iz E-SMEĆA! Dal si nešto u vezi sa DSS-om nemam pojma, ono što znam da će se I ONI POKAZATI 16.03. 2014., pa ćemo znati NA ČEMU SMO i sa njima! Tačka, KRAJ! Ajde sad BEGAJ!
Preporuke:
1
0
144 sreda, 26 februar 2014 09:15
G.S.
Nije loše da se malo zađe u istoriju pre rođenja Isusa Hrista.Jedan podatak može nekome nešto da znači:

Seleucus I Nicator c.358-280 BC. Macedonian general under Alexander the Great and founder of the Seleucid Empire.After Alexander’s death 323 BC,seleucus became governor and then 8312 BC(rulwer of Babylonia ,founding the city of Seleucia on the river Tigris.He conquered Syria and had himself crowned king 306 BC,but his expansionist policies brought him into conflict with the Ptolomies of Egypt,and he was assassinated by Ptolemy Ceraunus.He was succeeded by his son Antiochus I.

(The Hutchinson Encyclopedia(
Preporuke:
0
0
145 sreda, 26 februar 2014 09:41
siniša @ Slavomir Srpski
Pouzdano vam mogu reći da sam jutros doručkovao dve kriške hleba namazane sa juhor paštetom i popio čašu toplog mleka. Žena i ja danas idemo kod tašte na ručak, napraviće nam musaku.

Trenutno u ruci držim olovku i digitron i proračunavam statiku jedne zgrade za sud. Ne znam da me ubijete ni šta se sada dešava u Ukrajini, a ne šta će da bude za šest meseci.

A ako me pitate za koga navijam i to ću vam reći.. Navijam za Rad. Odavde sa Banjice.
Preporuke:
2
0
146 sreda, 26 februar 2014 16:41
Slavomir Srpski, @T.maize
O vasim galantnim izrazima za komentatore nemam potrebe da bilo sta dodam. Niti bih se srozavao na nivo ulicarskih vredjanja. To ostavljam vama, ali ne razumem vas sledeci komentar:

"Dal si nešto u vezi sa DSS-om nemam pojma, ono što znam da će se I ONI POKAZATI 16.03. 2014., pa ćemo znati NA ČEMU SMO i sa njima!"

Kakve sada to veze ima da napadate i na DSS? Ako sam vam ja problem sa stavoivima i argumentima, zasto onda i na DSS ovakav prezir? Elem, ja vam po tom argumentu mogu samo da kazem sledede: a to je da od ovih desavanja teza onih koji bi na izbore sa temom "Rusija ceka samo na nas" i da ce vec sutra posle izbora Srbija u EAS, je potpuno devalvirana i ogigledno jedno decije sanjarenje. Pa je ozbiljna i racionalna i realna platforma da samo neutralnoscu DANAS (i za koji par godina kao najmanje) mi mozemo da sprecimo da nas kao ovce oteraju u Brisel i da postanemo kolonijalna regija u Briselskom komonveltu. Stoga je glas za DSS danas glas za Slobodu Srbije!!
Preporuke:
1
1
147 sreda, 26 februar 2014 17:58
thinking maize@ Slavomir srpski, The End
Ne radi se o mojim "galantnim izrazima upućenim komentatorima", već SAMO JEDNOM komentatoru, Vama! Drugo, član sam DSS-a, ali MISLIM SVOJOM, NE Vojinom ili bilo čijom GLAVOM! Treće, KAKO mislite da OSTVARITE "političku neutralnost Srbije" BEZ "Južnog toka", sa čim je vezana ako ne podrška ono MUDRA NEUTRALNOST spram ukrajinskih dešavanja& Rusije!? Četvrto, SVI su ovde pričali o UKRAJINSKIM ZBIVANjIMA, sem PAR TROLOVA, dok niste počeli da KONTRIRATE i usput PROPAGIRATE DSS! Na ovom sajtu sam preko 5 godina i vodio sam "ljute bojeve" sa srpskim komuncima a la "Reddy" NA RAZNE TEME, ali NIKAD nisam PRE NEGO ŠTO BUDEM NAPADNUT bio ZAGRIŽEN! Kolko vidim Putinu, pored kako kažete "oklevanja" zamerate što je ZADRŽAO i Lenjinove statue u Rusiji i da je SASVIM NORMALNO što ih Galicijci ruše!? Odatle, pa do PODMETAČINE tzv. "evropskog parlamenta" da je "KOMUNIZAM JEDNAK NACIZMU" SAMO je KORAK! Taj "korak" vodi NE SAMO RUŠENjU Lenjinovih, već i statua Kutuzova, što Galicijci rade, a Vi ih PODRŽAVATE!?
Preporuke:
1
1
148 sreda, 26 februar 2014 18:13
thinking maize@ Slavomir srpski, i na kraju krajeva... beše jedan TROL!
Šesto, UPORNO prečujete ono što je NEPRIJATNO po Galicijce& Zapad "glede" ukrajinskih dešavanja, kao npr. EVIDENTNI NACIZAM Tjaginboka i GALICIJSKIH "bojevika" i ANTIPRAVOSLAVNI UPAD u Kijevopečersku lavru i ISTERIVANjE RPC (oličene u Ukrajinskoj AUTONOMNOJ pravoslavnoj crkvi) iz njenih svetih i bogoslužbenih mesta, uz EVIDENTNO LIKOVANjE UNIJATSKOG BISKUPA Ukrajine!? Sedmo, otkud da znam da li ste DSS-ovac ili neki INTELIGENTNI TROL!? Po svemu ZAKLjUČUJEM da ste ovo DRUGO, pošto "furate" ŠATRO "legalistički fazon" kombinovan sa MALIGNIM ANTIKOMUNIZMOM (karakterističan za Zapadnjake), tako da mogu da zaključim da se PO METODAMA ne razlikujete od npr. CANVAS-a, ergo ZA NATO STE! To Vam odgovorno tvrdim pošto svojevremeno bejah u "Otporu", pa ponešto saznah o tim TROJANSKIM KONjIMA među Srbima!? Dal Vi predstavljate neki "NOVI PRAVAC" u DSS-ovoj politici neznam, znaće se POSLE 16.03. 2014.!? Onda ću znati, dal su se SVE PARLAMENTARNE STRANKE u Srbiji UDRUŽILE protiv Srba ili ste Vi TROL!?
Preporuke:
1
1
149 sreda, 26 februar 2014 20:32
Slavomir Srpski, @T.maize
Kolko vidim Putinu, pored kako kažete "oklevanja" zamerate što je ZADRŽAO i Lenjinove statue u Rusiji i da je SASVIM NORMALNO što ih Galicijci ruše!? Odatle, pa do PODMETAČINE tzv. "evropskog parlamenta" da je "KOMUNIZAM JEDNAK NACIZMU" SAMO je KORAK! Taj "korak" vodi NE SAMO RUŠENjU Lenjinovih, već i statua Kutuzova, što Galicijci rade, a Vi ih PODRŽAVATE!?

Ne, Putinu ne zameram, moze da ih cuva i u svom parku slobodno. On je u Rusiji. Samo sam kritikovao sakupljanje gradjana Ukrajine da brane Lenjinove bronze a ne svoju Skupstinu i svog Predsednika i drzavu, i sto su mirno gledali dok fasisti vrse drzavni puc. Naslikani onako ispod biste Ljenjina nasmejani i zagrljeni (jer niko ih ne napada tamo), izgledali su mi kao penzioneri koji su autobusima otisli na izlet u grad da posete boljsevicke spomenike. Jedino nisam video da su pri tome poneli i uzinu.

O fasisto-galicijcima sam vec dao opsirno kao i o njihovim huliganima placemin dolarima iz Varsave i delom iz Budimpeste.
Preporuke:
0
1
150 sreda, 26 februar 2014 20:42
Slavomir Srpski, @T.maize, Rusija-Ukrajina & Srbija
"..ŠATRO "legalistički fazon" kombinovan sa MALIGNIM ANTIKOMUNIZMOM (karakterističan za Zapadnjake), tako da mogu da zaključim da se PO METODAMA ne razlikujete od npr. CANVAS-a,ergo ZA NATO STE!"

Znate da ste me lepo zasmejali! Nastavite sa time jer zimski dan je dug i nema ko da me zasmejava, i to besplatno. Ali ipak,da vas razocaram,nisam za NATO apsulutno,i podrzao sam vojnu neutralnost kada je DSS to uspeo da provuce kroz Skupstinu. To je veliki uspeh DSS i ja se sa njim ponosim kao Srbin. Na isti nacin na koji sada gledam da je politicka neutralnost koju propagira DSS najbolji, najrealniji i jedini moguc danas nacin da zaustavimo srljanje Srbije u EU. To su moji jasni stavovi,i time posmatram ova desavanja Rusija-Ukrajina kriticki u smislu sta to znaci za nas, Srbiju,i izbore za koju nedelju. I uvidjam da ce zauzetost Rusije oko Ukrajine oduzeti bilo kakav smiso onima koji DANAS misle da mozemo u EAS od sutra, odmah posle izbora."Rusija samo ceka na nas" ne pije vodu,nazalost
Preporuke:
1
0
151 subota, 08 mart 2014 19:11
miloš
Mislim da je sa aspekta politike dosta dobrih ideja dato i od autora i kroz komentare. Ja bih zato samo kratko sugerisao da bi bilo dobro da ruska politika po svaku cenu nadje podršku kod uticajnih i u evropi i šire, jer će tako širiti svoju ideju, as samim tim i uticaj. Svakako da bi u ovom momentu koordinirano trebalo otvarati neki broblem koji se tiče interesa sad-a i na taj način interesovanja protivnika usmeravati na drga žarišta, svakako da to ne može raditi sama. I po meni najbitnije je čvrsto stajti na sadašnjem tronu, nazad nema već samo napred, naravno hladne glave i pametno. Znam da protek vremena sam po sebi malo znači.....
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner